|
|
От
|
Chestnut
|
|
|
К
|
Архив
|
|
|
Дата
|
16.05.2003 13:27:57
|
|
|
Рубрики
|
Политек;
|
|
Re: [2Геннадий] 2 Геннадий...
>Все три скачка объясняются не столько экономическими, сколько политическими причинами. Последенее - имхо политикой США, их влиянием на Саудов, Кувейт и латиноамериканцев. Эту последнюю каплю руководство СССР уже не проглотило, захлебнулось.
>
Не знаю, по-моему, чистая экономика: с 79 по 85 ОПЕК вдвое сократила добычу нефти, цены взлетели, и стало рентабельно искать нефть в других регионах. Резко увеличили добычу не-члены ОПЕК, и с 86-го арабам ничего не оставалось, как пытаться отбить долю рынка за счет повышения добычи и снижения цен. Вот в Экономисте довольно старая, но толковая статья (по истории вопроса, хотя в предсказаниях они облажались)
http://www.economist.com/displaystory.cfm?story_id=188181
>Упрощаете Вы Рузвельта и низводите :о) Это в голой экономике все так. И в модели массы потребителей терпят голод до выхода из кризиса. А в жизни - не хотят терпеть.Революции могут устроить или проголосовать за не-демократа. Социализма захотели?
Так Рузвельт в-основном политику Гувера продолжал (который как раз и заботился, чтобы фирмы не прогорали и не увольняли рабочих - но против рынка переть сложно), просто народ решил, что новая метла и всё такое (психология, так сказать). Свидетельство "успехов" политики Рузвельта - депрессия, продолжавшаяся все 30-е.