ВИФ2 NE

	От	объект 925
	К	Глеб Бараев
	Дата	31.03.2003 16:32:48
	Рубрики	WWII;

Ре: Ето врядли

>Думаю, что Ерс. нужно читать как Ерсте - первый, т.е. 4-я рота 1-го батальона. Эрзац-батальоны едва ли имели свои жетоны.
+++
Получается что подразделение низшего уровня имеет(рота), а батальон нет?
*Тогда там долзнно быть что-то от слова рота=компани.
Алеxей

Ре: Ето врядли - Глеб Бараев 31.03.2003 16:42:48 (71, 528 b)
- Ре: Ето врядли - Резяпкин Андрей 31.03.2003 17:56:51 (48, 534 b)
- Ре: Ето врядли - объект 925 31.03.2003 17:05:30 (56, 470 b)
  - Ре: Ето врядли - Глеб Бараев 31.03.2003 17:55:41 (42, 1061 b)
    - Ре: Ето врядли - Резяпкин Андрей 31.03.2003 18:24:00 (40, 283 b)
      - Ре: Ето врядли - Глеб Бараев 01.04.2003 00:45:38 (35, 387 b)
        
        Ре: Ето врядли - Резяпкин Андрей 01.04.2003 14:34:27 (25, 593 b)
        
        Ре: Ето врядли - Глеб Бараев 01.04.2003 17:56:05 (21, 922 b)
        
        Ре: Ето врядли - объект 925 01.04.2003 18:07:15 (16, 107 b)
        
        Ре: Ето врядли - Глеб Бараев 01.04.2003 18:25:07 (19, 356 b)
        
        Ре: Ето врядли - объект 925 01.04.2003 10:24:46 (25, 215 b)
        
        Ре: Ето врядли - Глеб Бараев 01.04.2003 17:56:55 (20, 150 b)
        
        Ре: Дело в том что (ИМХО)например жетоны ето не только опознание в случае - объект 925 01.04.2003 18:05:50 (18, 298 b)
        
        Ре: - Глеб Бараев 01.04.2003 18:22:44 (13, 243 b)
        
        Re: Ре: - объект 925 01.04.2003 18:29:45 (15, 1499 b)
        
        Худлит не предлагать!)) (-) - Глеб Бараев 01.04.2003 18:31:45 (14, 0 b)
        
        Вы прочитайте "от автора". Так пожалуй все мемуары в худлит зачислить можно. (-) - объект 925 01.04.2003 18:35:27 (11, 0 b)
        
        http://212.188.13.195:2003/nvk/forum/2/co/514867.htm (-) - Глеб Бараев 01.04.2003 18:38:02 (12, 0 b)
        
        Ре: Ах вон вы о чем! Ну тогда поверьте мне как специалисту. - объект 925 01.04.2003 18:42:16 (21, 164 b)
        
        Не могу - Глеб Бараев 01.04.2003 18:47:13 (17, 355 b)
        
        Ре: Ето фото второго жетона. - объект 925 01.04.2003 18:53:31 (16, 374 b)
        
        Опять же - когда - Глеб Бараев 01.04.2003 19:52:41 (19, 163 b)
        
        Ре: :) Сначала было сказано, что - объект 925 01.04.2003 20:13:57 (17, 669 b)
        
        Опять же - когда было сказано и о чем - Глеб Бараев 01.04.2003 20:23:17 (15, 441 b)
        
        Ре: Угу. И все ето находится в противоречии с мыслью - объект 925 01.04.2003 20:26:21 (18, 87 b)
        
        флейма не будет (-) - Глеб Бараев 01.04.2003 20:46:43 (11, 0 b)
    - Ре: Ето врядли - Резяпкин Андрей 31.03.2003 18:11:19 (37, 366 b)
      - Ре: Ето врядли - Глеб Бараев 01.04.2003 00:43:14 (32, 367 b)
    - Ре: Неправда ваша.:) - объект 925 31.03.2003 18:02:07 (42, 963 b)
      - Правда, правда)) - Глеб Бараев 01.04.2003 00:44:01 (41, 390 b)
        
        Ре: Правда, правда)) - объект 925 01.04.2003 10:26:54 (28, 233 b)
        
        Ре: Правда, правда)) - Глеб Бараев 01.04.2003 17:57:56 (26, 303 b)
        
        Ре: Кстати сейчас прямо наткнулся читая - объект 925 01.04.2003 18:22:10 (21, 443 b)
        
        Ре: Кстати сейчас... - Глеб Бараев 01.04.2003 18:29:32 (19, 511 b)
        
        Последний абзатц 3й Главы. (-) - объект 925 01.04.2003 18:32:00 (15, 0 b)
        
        Что с Соколовым - Глеб Бараев 01.04.2003 18:45:23 (20, 178 b)
        
        А Сталаг 6А где находился? (-) - объект 925 01.04.2003 18:46:51 (14, 0 b)
        
        когда? (-) - Глеб Бараев 01.04.2003 18:50:45 (11, 0 b)
        
        Сталаг 5А в момент организации и до освобождения. (-) - объект 925 01.04.2003 18:54:42 (15, 0 b)
        
        Так 5А или 6А. И нужен более конкретный период времени. (-) - Глеб Бараев 01.04.2003 19:53:30 (13, 0 b)
        
        На жетоне 5А. (-) - объект 925 01.04.2003 19:59:28 (10, 0 b)
        
        Ре: Вы меня не поняли. По вашему выдавали марки _только_ в действующей - объект 925 01.04.2003 18:02:46 (27, 377 b)
        
        Ре: Вы меня... - Глеб Бараев 01.04.2003 18:21:25 (23, 399 b)
        
        Ре: Я наверно не понимаю - объект 925 01.04.2003 18:24:31 (19, 245 b)
        
        наверно - Глеб Бараев 01.04.2003 18:28:19 (17, 652 b)
        
        Ре: Вон я вам ссылку дал на книгу Соколова. Он получил будучи в стационарном - объект 925 01.04.2003 18:34:12 (19, 128 b)
        
        С Соколовым разберемся. Только хотелось бы сначала прочитать. (-) - Глеб Бараев 01.04.2003 18:37:29 (14, 0 b)