|
|
От
|
Pablo
|
|
|
К
|
Коля-Анархия
|
|
|
Дата
|
01.04.2003 11:42:13
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: ИМХО.
КА> Я подозреваю что ранец удобнее но сидор дешевле и проще изготовить.
КА> Прав ли я?
ИМХО! Я не специалист в области швейного пр-ва, но по-моему особой разницы в
цене и простоте пр-ва между ранцем (обр. 40 г.) и "сидором" нет! Ткань одна
и та же и используется ее примерно равное кол-во, количество швов и
фурнитуры разное, но это не должно оказывать решающего значения.
"Дешевизна" же "сидора" в том, что ОДИН "сидор" заменил собой ДВА элемента
прежнего снаряжения - хлебную (сухарную) сумку и собственно ранец!
А непопулярность трофейных ранцев (и популярность сидора) ИМХО в его малом
объеме (малый объем следствие наличия хлебной сумки), использование же и
ранца и хл. сумки было затруднено из-за отсутсвия поддерживающих ремней
(Y-образных).
- Re: ИМХО. - Дмитрий Козырев 01.04.2003 11:56:11 (20, 850 b)
- Спасибо (-) - ЖУР 01.04.2003 11:50:19 (8, 5 b)