|
|
От
|
EVGEN
|
|
|
К
|
Sav
|
|
|
Дата
|
31.03.2003 16:02:12
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Реестровые, нереестровые,...
Приветствую!
>...а запорожцы и донцы действительно схожи (и в своем дальнейшем развитии тоже).
Согласен.
> Я толкую о том,что Дон и Сечь - это одно, наличие на территории государства реестровых со своей военной, гражданской и судебной администрацией - это чуть-чуть другое.
Согласен.
> А феномен в том, что эта система вдруг распостранилась на довольно обширную территорию, заменив собой существовавшие до этого властные структуры. Иными словами, в один прекрасный момент "козаччина" перешагнула рамки одного сословия - появились козаки-козаки, козаки-шляхта, козаки-крестьяне, крепостные крестьяне Войска Запорожского, некозаки военные наемники Войска Запорожского и даже козаки-евреи-орендаторы были.
Вот здесь пожалуйста поподробней. Это идет речь о времени Хмельницкого или... и кто такие "козаки-крестьяне".
> Что значит увеличить реестр?...
Реестр можно увеличивать как угодно. Бумага она все стерпит. А земли нарезать исходя из реальных возмужностей... ну чуть больше, чем по три аршина. И вообще, у Вас не возникало такое впечатление , что реестр это глубоко завуалированная форма дани.Реестр в 6 тыс. человек - ни богу свечка, ни черту кочерга.
> Речь Посполитая эти проблемы решить не могла - ибо, для того что бы наделять землей служилое сословие, надо эту землю отобрать у аристократии.
А Дикое поле осваивать - в лом да.
И в этой связи еще вопрос. Была ли делимитирована граница РП с Крымским ханством и были ли места расположения Сечи вне территории РП.
С уважением,EVGEN!