|
|
От
|
Sav
|
|
|
К
|
EVGEN
|
|
|
Дата
|
31.03.2003 18:03:10
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Реестровые, нереестровые,...
Приветствую!
>Вот здесь пожалуйста поподробней. Это идет речь о времени Хмельницкого или... и кто такие "козаки-крестьяне".
Нет, в данном случае имеются в виду т.н. "пидпомощныки" и "пидсусидки" - лица принадлежащие к козацкому сословию, но не имеющие средств на приобретение необходимого оружия, лошадей,снаряжения и т.п..
Поскольку таких было довольно много, в 1735 году все казаки были поделены на "выборных" (которые должны были нести службу в военное и мирное время) и "пидпомощныкив", которые были обязаны работать на обеспечение "выборных" необходимым снаряжением. При этом, сословные права и привилегии за ними сохранялись. Казаки-крестьяне.
>Реестр можно увеличивать как угодно. Бумага она все стерпит. А земли нарезать исходя из реальных возмужностей... ну чуть больше, чем по три аршина. И вообще, у Вас не возникало такое впечатление , что реестр это глубоко завуалированная форма дани.Реестр в 6 тыс. человек - ни богу свечка, ни черту кочерга.
Реестр, если уж на то пошло, это "завуалированная форма" зарплатной ведомости :) Человек несет службу на благо государства и за это получает вознаграждения деньгами и привилигеями.
Количество реестровых - это некий баланс между потребностями государства в наемных войсках и возможностями государства так или иначе обеспечить эти войска вознаграждением за службу.
Если, допустим, идет война с Россией - мы можем увеличить реестр ( нанять на службу) и 40 тыщ бойцов, бросить их в пределы той же России, где они сами будут заботится о своем вознаграждении. Или в конце концов, расплатится с ними по окончании работ. Или и то и другое.
Если войны нет - то и потребности в большом реестре у нас нет. Шесть тыщ вполне солидное количество для выполнения функций пограничников и внутренних войск.
Если реестр в мирное время не сокращать - начнется беспредел. Начнутся самовольные походы в Крым, в Турцию, в "московскую украину" за фруктусами белли, как следствие - осложнения на международной арене, в случае попыток ограничить своевольников - мятежи.
Насчет нарезания земли по три аршина - а, прошу прощения, липка не спопнется? Вы имеете дело, повторюсь, с 20-30 тысячами хорошо вооруженными, являющимися примером для подражания всей остальной "черни" головорезами, прошедшими "и Крым и Рым".
Если Вы (в данном случае, Вы==РП) при этом предоставите им еще и ПРАВА и ВОЛЬНОСТИ, разрешите им жить "на волости" на "своем праве", Вы получите еще и 20-30 тыщ ОРГАНИЗОВАННЫХ головорезов.
Политическая программа действий - как-то защита православия, создание Русского Княжества и т.д. для них уже имеется. Т.е., уже будет 20-30 тыщ организованных головорезов с определенным политическим самосознанием.
Кончится тем, что три аршина ОНИ Вам нарежут.
>> Речь Посполитая эти проблемы решить не могла - ибо, для того что бы наделять землей служилое сословие, надо эту землю отобрать у аристократии.
>
>А Дикое поле осваивать - в лом да.
А, к примеру, для начала отбить охоту у турок соваться в северочерноморские дела - это как, мелочь? А без этого татар никак не "пацифицировать", а без этого - какое там Дикое Поле, Киевщину да Подолию более-менее охранять получалось и то хорошо!
Это крепостническо-тоталитарно-авторитарная царизьма могла себе позволить концентрироваться на строительстве "линий", флота, черноморских крепостей и прочих штурмах Измаила.
А шляхетные панЫ предпочитали денюжку тратить на серебрянные подковы для своих лошадок и прочие изящные вещицы. Вот и дотратились - царизьма и их брутально поимела.
>И в этой связи еще вопрос. Была ли делимитирована граница РП с Крымским ханством и были ли места расположения Сечи вне территории РП.
Насколько я себе это дело представляю - да. На левобережьи граница проходила по Орели, все что южнее - татарское, а правый берег Днепра до Очакова польский. Соответственно, Сечь формально на территории РП.
С уважением, Савельев Владимир