От Лис Ответить на сообщение
К Кот Базилио
Дата 12.03.2003 21:30:50 Найти в дереве
Рубрики Стрелковое оружие; Версия для печати

Дык в том-то и дело, что...

... разрабатывался этот самый компенсатор именно для повышения "кучи" автоматического огня. У нас ведь во всех наставлениях черным по белому прописано и тогда и сейчас, что основным видом ведения огня является автоматический. А именно по этой характеристике АК до требований ТТЗ заказчика не дотягивал. Его и на вооружение-то приняли с длиннющим хвостом из приложений, где прописывались всяческие замечания и "особые мнения". Вот их-то потихоньку и пытались доводить (или хотя бы делали вид, что пытались).

>У меня был АКМ 61 года №ВШ 9131.
Замечательный был аппарат (тяжелее на 150 >грамм, со своеобразным
шероховатым воронением и с телескопической >штангой внутри
возвратной пружины). Откуда он такой >взялся у нас на курсе - я не
знаю. Хуже 28 со 100 метров патроном с >ПСовской пулей по грудной
мишени из положения лежа, я не стрелял >никогда и был лучшим на
курсе.

Ну, замечательный у вас ствол был. Такие беречь и хранить как зеницу ока надо. Я свой АКС-74 №1878781 тоже холил и лелеял, и в четыре места службы умудрялся с собой протаскивать ;о)