ВИФ2 NE

	От	Джон
	К	lesnik
	Дата	13.02.2003 13:06:09
	Рубрики	Современность; Униформа;

Швырну-ка я табуреточку в родное МО...

Привет,

По-моему камуфляж в парадном строю свойственнен только всяким латиноамериканским и арабским странам, что нам явно не пристало.

Идиоты...

Джон

Re: А как же германские парашютисты - Jones 13.02.2003 15:07:11 (172, 114 b)
- Это-ж показуха - Джон 13.02.2003 15:09:00 (165, 225 b)
  - Пральна! - Vatson 13.02.2003 15:18:05 (159, 454 b)
    - Ты как всегда за нас все придумал. - Дмитрий Козырев 13.02.2003 15:25:51 (134, 204 b)
      - Пока гордятся разбитыми об череп бутылками - Vatson 13.02.2003 15:38:41 (128, 340 b)
        
        И пока этот навык является критерием боеспсобности армии - Дмитрий Козырев 13.02.2003 15:45:51 (118, 457 b)
    - Неувязочка у вас - Джон 13.02.2003 15:22:08 (124, 186 b)
Привет из Франции - Дмитрий Адров 13.02.2003 14:34:28 (186, 363 b)
А мне так не кажется(+) - Роман Алымов 13.02.2003 13:14:27 (239, 407 b)
- Чем же головы забиты? - Дмитрий Адров 13.02.2003 14:52:54 (125, 645 b)
- Не согласен - Джон 13.02.2003 13:21:25 (183, 194 b)
  - Нафиг атрибутику (+) - Роман Алымов 13.02.2003 13:39:59 (161, 659 b)
    - Роман, Вы ошибаетесь практически во всем - Дмитрий Адров 13.02.2003 15:26:21 (145, 1425 b)
      - Re: Роман, Вы... - Роман Алымов 13.02.2003 17:03:05 (88, 1753 b)
      - На фотке цирковая группа Кантемирова, а не армия - Vatson 13.02.2003 15:44:05 (138, 1475 b)
        
        Re: На фотке... - wolfschanze 13.02.2003 21:49:40 (77, 977 b)
        
        Сбой в программе - Vatson 14.02.2003 13:47:07 (59, 249 b)
        
        Re: На фотке... - Дмитрий Адров 13.02.2003 17:30:16 (88, 2563 b)
        
        Что мешает возродить старые полки? - СОР 13.02.2003 16:41:50 (106, 66 b)
        
        Re: Что мешает... - Дмитрий Адров 13.02.2003 17:32:03 (79, 179 b)
        
        Это будут не "возрожденные" полки - а новые полки со старыми названиями - Дмитрий Козырев 13.02.2003 16:59:50 (100, 385 b)
        
        Российская армия наследует традиции советской? - СОР 13.02.2003 17:14:07 (96, 703 b)
        
        Re: Российская армия... - Дмитрий Адров 13.02.2003 18:51:17 (74, 1055 b)
        
        Конечно. - Дмитрий Козырев 13.02.2003 17:21:26 (89, 999 b)
        
        Зачем? Что умерло то умерло (+) - Роман Алымов 13.02.2003 16:54:31 (108, 245 b)
        
        А зачем у нас красные знамена то вносят то выносят? - СОР 13.02.2003 17:06:27 (109, 381 b)
        
        Советская армия - не "умерла" - Дмитрий Козырев 13.02.2003 17:12:44 (105, 160 b)
        
        Структура и кадры в некотором роде не совсем традиции - СОР 13.02.2003 17:23:27 (92, 223 b)
        
        Re: Структура и... - Дмитрий Козырев 13.02.2003 17:27:43 (83, 180 b)
        
        Re: А зачем... - Vasiliy 13.02.2003 17:07:46 (90, 303 b)
        
        Проще все забыть и создать новое - СОР 13.02.2003 17:19:02 (91, 389 b)
        
        Ну блииин, еще на это деньги тратить. Лучше танк купить. (-) - Vasiliy 13.02.2003 16:42:51 (63, 0 b)
        
        А зачем они нужны танки? - СОР 13.02.2003 16:54:56 (99, 61 b)
        
        Re: А зачем... - Vasiliy 13.02.2003 17:01:01 (91, 155 b)
        
        Re: А зачем... - СОР 13.02.2003 17:20:39 (91, 233 b)
        
        Re: А зачем... - Vasiliy 14.02.2003 11:15:05 (54, 214 b)
        
        Надетая на современном человеке - это маскарадный костюм (+) - Роман Алымов 14.02.2003 11:04:14 (54, 144 b)
        
        Насчет конной гвардии не скажу.... - Джон 13.02.2003 15:48:57 (103, 242 b)
    - И снова повторюсь - Дмитрий Козырев 13.02.2003 13:48:31 (142, 3921 b)
      - Толку-то (+) - Роман Алымов 13.02.2003 14:26:40 (125, 331 b)
        
        Re: Толку-то - Дмитрий Адров 13.02.2003 17:41:06 (81, 664 b)
      - Идеализм IMHO - lesnik 13.02.2003 14:24:21 (110, 48 b)
  - На офисном костюме аксельбантов поди не носишь? - Дмитрий Козырев 13.02.2003 13:26:11 (156, 207 b)
    - Re: На офисном... - Дмитрий Адров 13.02.2003 15:28:36 (99, 393 b)
    - Ага. И пудру. И мушки))))))))))) (-) - И. Кошкин 13.02.2003 13:30:59 (75, 0 b)
      - Ну мы же не в румынии:))) (-) - Vasiliy 13.02.2003 13:33:17 (60, 0 b)
    - То-ж была "аллегория" (-) - Джон 13.02.2003 13:26:49 (66, 0 b)
      - Ну "в главном"-то ты прав :) (-) - Дмитрий Козырев 13.02.2003 13:27:30 (62, 0 b)
- Ром, ты на работу поди в костюме ходишь? - Дмитрий Козырев 13.02.2003 13:20:49 (212, 675 b)
  - Re: Ром, ты... - Artur Zinatullin 13.02.2003 15:07:28 (102, 917 b)
  - Не всегда (+) - Роман Алымов 13.02.2003 13:34:41 (198, 1225 b)
    - Re: Не всегда - Дмитрий Козырев 13.02.2003 13:44:41 (172, 1334 b)
      - грамотный турист камуфлу не оденет :) - Бульдог 13.02.2003 14:35:17 (153, 120 b)
        
        Осталось только определить,... - GAI 14.02.2003 08:52:31 (59, 643 b)
        
        От кармана зависит. - Дмитрий Козырев 13.02.2003 14:51:32 (134, 217 b)
        
        Re: От кармана... - Бульдог 13.02.2003 15:55:43 (106, 662 b)
        
        Re: От кармана... - Дмитрий Козырев 13.02.2003 16:06:50 (102, 800 b)
        
        Турист одевает то, на что у него есть бабки. - И. Кошкин 13.02.2003 14:39:09 (136, 153 b)
      - Re: Не всегда - Vatson 13.02.2003 14:17:03 (178, 1857 b)
        
        Re: Не всегда - wolfschanze 13.02.2003 22:16:57 (63, 1202 b)
        
        Вольфыч, не передергивай - Vatson 14.02.2003 13:53:28 (55, 1516 b)
        
        Вы оба, о чем говорите-то? - Дмитрий Адров 14.02.2003 16:42:52 (44, 2523 b)
        
        Re: Не всегда - Дмитрий Козырев 13.02.2003 14:50:24 (100, 1738 b)
        
        Re: Не всегда - Дмитрий Адров 13.02.2003 14:50:23 (118, 2387 b)
        
        Это спор о вкусе. Он бесплодный (-) - Vatson 13.02.2003 15:00:54 (69, 0 b)
        
        Есть такие понятия "мода" и "стиль" (-) - Дмитрий Козырев 13.02.2003 15:26:54 (52, 0 b)
        
        Это было обоим Дмитриям. От третьего :о)) (-) - Vatson 13.02.2003 15:01:38 (57, 0 b)
        
        Re: Намекну. - Администрация (Novik) 13.02.2003 14:42:58 (152, 185 b)
        
        Эхх, только разошелся :о)) Но наступает утро и я умолкаю (с) - Vatson 13.02.2003 14:48:04 (104, 0 b)