|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
Манлихер
|
|
|
Дата
|
27.06.2022 21:48:52
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Во(1), сам...
>>Вот такое - https://www.gazeta.ru/army/2022/06/17/15002078.shtml и т.д.
>>"С началом проведения специальной военной операции на Украину прибыло 6956 человек, уже уничтожены 1956, уехали 1779."
>>С разбивкой по многим странам, сотни в каждой с точностью до одного человека.
>
>И что? МО перед Вами не отчиталось, как именно считали? Ну, извините, у них нет задачи лично Вас убеждать.
Их пропаганда рассчитана на тех, кто готов верить абсолютно всему, если исходит от "своих". На безграмотных деградантов без разума и логики, проще говоря. Типа "футбольных фанатов" или глубоко воцерковленных.
Если такова ваша "целевая аудитория" - это много говорит о вашей стороне.
>>Могу заверить: ни в одной из многих указанных стран эти цифры даже отдаленно-косвенно не подкрепляются внутренними источниками типа некрологов, журналистских/депутатских и прочих общественных расследований и т.д. Типа "дыма без огня не бывает".
>>Прямо наоборот, внутренние источники во всех упомянутых странах однозначно указывают, что
>>а) цифирь многократно завышена;
>>б) большинство правительств (даже из тех, которые вовсе не склонны скрывать и ограничивать направление своих добровольцев на Украину, напротив, поощряют и героизирует это движение) объективно не в состоянии определить и даже надежно оценить число своих граждан, сражающихся в составе ВСУ и в большинстве прибывших туда в частном порядке и разнообразными путями (порой вовсе не прибывших, а уже бывших на Украине экспатами).
>
>Во(2), Вы сами себе противоречите. Сначала у Вас утверждение о том, что цифирь МО РФ завышена, и тут же следом утверждение о том, что большинство правительств определить число не в состоянии.
Тезисы не противоречат, но дополняют друг друга, рассматривая разные грани той же лжи.
А. Количество как таковое.
Цифры как таковые "качественно" завышены, судя по косвенным, но надежным признакам (в европейских странах скрыть гибель такого количества молодых "героев" невозможно - либо будут прославлять, либо будут обвинения от родственников, но никак не "бесследное исчезновение").
Б. "Точность подсчета".
Точное количество участвующих и погибших добровольцев/наемников из Европы неизвестно ни большинству собственных правительств (даже им, даже не то чтобы скрывается, а объективно неизвестно - слишком случаи разнообразны, разноведомственны и неустойчивы), ни украинским властям (где учет еще более далек от идеала). Откуда это может знать росМО, да еще с безапелляционным указанием до единого человека в каждой из десятков стран?
Для любого разумного и непредвзятого человека эта "безукоризненная цифирь" - явная нелепость, очевидный абсурд, который заодно подрывает доверие и ко всему остальному (если это явно высосали из пальца, какие моральные барьеры помешают выдумкам и в остальном?)
>В(3), западные "читатели" могут смеяться над чем угодно. Конашенков не для них озвучивает. Будут в следующей жизни лошадьми, пусть сейчас привыкают ржать, скоро понадобится.
См. выше, какая категория может единственно поглощать подобный "продукт". А человеческое существо состоит из того, чем питается.