|
|
От
|
maxim.
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
19.03.2022 17:08:42
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
К обсуждению: сводные группы из подразделений РА и ВСН.
Предлагаю обсудить такую идею.
Но сначала небольшая вводная.
Наступление на всех направлениях встало, вне зависимости от причин, это грозит потерей инициативы.
Вне зависимости от перегруппировки войск, зачистки тылов и переписывания планов стоит задача как можно скорейшего окружения группировки ООС, которая не решается.
Более того, всякий раз за исключением Донбасса и Херсона продвижение наших войск останавливалось как только утыкалось в сильное сопротивление противника, что вероятно свидетельствует о наличии системных проблем с преодолением обороны противника на тактическом уровне.
Успешно преодолевать сопротивление противника получается только на Донбассе, где действует связка корпусов НМ и подразделений РА.
И дело видимо тут не только в надежном тыле и коротком плече подвоза, но и в боевом духе и боевом опыте подразделений ВСН, которые в связке с современной техникой РА создают кумулятивный эффект дающий результат на поле боя.
Успешный опыт нужно переносить на изюмское и запорожское направления с целью как можно скорейшего окружения группировки ООС.
Возникает вопрос: как организуется взаимодействие подразделений ВСН и РА с учетом устаревших советских и гражданских китайских средств связи в ВСН?
По некоторым разговорам на лосте можно понять, что ВСН переданы для этой цели современные российские средства связи, позволяющие решить задачу.
То есть средства связи для организации совместных действий подразделений РА и ВСН - вопрос решаемый и решенный на практике и препятствием для создание дополнительных смешанных группировок ВСН и РА по образцу действующих на мариупольском и северодонецком направлениях не станет.
Другой вероятной проблемой может стать состояние транспорта тылов соединений ВСН. ВСН использовались как силы прикрытия на линии фронта и не предназначались для глубоких ударов и маневров, о чем говорит отсутствие танковых полков и бригад в составе корпусов НМ. Поэтому реальная способность их совершать маневры на большие дистанции под вопросом.
Фактор боевого опыта у ВСН виден наглядно, это уже обсуждали ниже.
Они демонстрируют хорошее знание приемов действий противника, уверенные и слаженные действия в боевой обстановке (хотя и не без залетов), втч в при таких сложных действиях, как бой в застройке - в отличие от подразделений РА. Артиллерия ВСН действует адекватно обстановке, работая при угрозе ответки короткими огневыми налетами и тут же меняя позиции (в точности как все эти восемь лет), чего РА, из того что мы видим в интернетах, не демонстрирует. Последний пример - работа батареи Д-30 под Киевом из репортажа Коца, когда уматывать с позиции не очень то и спешат, несмотря на действие бпла и артиллерии противника в этом районе. Командование частей ВСН тоже более адекватно оценивает противника и входить колоннами без разведки в контролируемую им застройку не спешит.
И в целом подразделения ВСН демонстрируют адекватные понятия о характере боевых действий и характере действий противника, слаженность в боевой обстановке - вот этому РА нужно срочно учится. Пока этот процесс идет туго и слишком медленно и из-за этого похоже стоит наступление и теряется инициатива. И дело не только в опыте и обстрелянности. Морально-психологическая готовность бойцов ВСН воевать тоже очевидно выше - как минимум значительная часть брошенной техники первых дней объяснялась не только желанием материально-ответсвенных лиц избавится от де-факто не работоспособной техники, не только поломками и качеством подготовки водителей, но и т.н. 500-ми. На практике "боевой дух" бойцов ВСН проявляется в решимости вести боевые действия в условиях более высокого риска чем у пока все еще часто действующих на расслабоне бойцов РА - это во всяком случае видно из роликов в интернетах.
Это все та самая прививка здравого смысла и решимости, которая сможет выправить наблюдаемые косяки действий РА и дать ее силам возможность полностью реализовать свой потенциал качественного превосходства над противником, что уже с успехом продемонстрировано на примере прорыва восемь лет подготавливаемой тактической полосы обороны на Донбассе.
Целью создания смешанной группировки сил таким образом будет повышение (а) решительности и (б) эффективности действий войск для возобновление увязшего наступления и (в) скорейшее усвоение боевого опыта подразделениями РА.
По данным вражеских голосов на запорожском направлении можно предполагать силы примерно-около-возле 5 БТГр. И на изюмском направлении столько же.
https://twitter.com/HN_Schlottman
https://twitter.com/JominiW/media
Бригады и полки ВСН имеют в общем случае по одному дивизиону самоходных и одному буксируемых орудий, реадн, пт батарею, здн или зрдн, ТБ, до трех МСБ и в некоторых случаях еще стрелковые батальоны - видимо на грузовиках.
В обоих корпусах НМ сейчас 10 полков и бригад, вот такого по данным той стороны штата (на 2018 год):
https://images2.imgbox.com/eb/b1/gAqMkV84_o.jpg
Исходя из идеи передачи боевого опыта, повышения решимости и решительности действий л/с, логичным было бы либо обмен подразделениями между БТГр ВСН и РА, либо распределение подразделений ВСН по БТГр РА.
Как я это все понимаю, БТГр сейчас действуют в основном не единым кулаком, а ротными группами - то есть речь идет о слиянии подразделений на уровне рот.
Мне пока кажется оптимальным усиление МСР РА одним МСВ и ТВ ВСН и наоборот.
Таким образом вырисовывается переброска на каждое направление по два соединения ВСН и создание смешанных боевых групп из БТГр РА + БТГр ВСН. С двумя реабат, гсадн, двух батарей самоходных и буксируемых орудий, двумя минометками, двумя ТР и 6 мср + вероятно какими то мотопехотными подразделениями. По сути боевая группа полкового/бригадного уровня. Артгруппа будет действовать под единым управлением, минометки можно раздать ротам действующим на направлении сосредоточения основных усилий, гранатометные взвода раздать ротам по отделениям. Кроме того, по ротам раздать ПТ батареи и ЗУшки, которые суть средство огневой поддержки. Такое сводное соединение сможет действовать шестью смешанными из подразделений РА и ВСН боевыми группами уровня усиленной роты, условно говоря, РТГр. Стрелковые батальоны ВСН на грузовиках использовать как охранение тыловых подразделений. И со всем этим ансамблем попытаться наступать и завершить окружение группировки ООС.
Такие смешанные группы наверняка потребуют дополнительных средств связи переданных в низовые подразделения ВСН. Так же хорошо бы усилить управление рот. Можно наверное выдернуть офицеров из ППД и придать их командирам рот в качестве нештатных замов.
Какие могут быть засады у этого плана?