|
|
От
|
maxim.
|
|
|
К
|
SSC
|
|
|
Дата
|
07.03.2022 12:11:46
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Снос Харькова...
1. Определение координат источника радиоизлучения в УКВ проблема не только городе, УКВ глушится.
2. Поражение в войне - размещение войск стран нато на Украине и сохранение Украины как военного плацдарма против Росии, "снос" Харькова это поражение, но не в войне, и к этому все идет, увы.
3. F-16, при наличии американских подразделений в городе, сам, без FAC, TACP и ALO никуда не отбомбиться, точно так же как и наша авиация не будет сама без ПАН и ГБУ никуда ничего бомбить.
4. Грозный еще одна иллюстрация того, что застройка для боя требует больших плотностей войск, которых для сплошного фронта в крупном городе ни у кого нет, а значит оборона строится на маневре своих сил. Если бы над Грозным висела хренова туча бпла с которых наводились штурмовые группы действующие на земле, если бы была к тому моменту РЭБ способная положить радейки в УКВ диапазоне, если бы было адекватное командование и замысел операции - бой бы шел по другому.
5. Отрицать то, что осведомленность о передвижениях и дислокации противника при его неосведомленности либо запаздывании сведений о маневре наших сил дает существенное преимущество - глупо. Вопрос в том, чтоб это преимущество создать и им воспользоваться.