От jazzist Ответить на сообщение
К Исаев Алексей Ответить по почте
Дата 02.12.2020 12:55:02 Найти в дереве
Рубрики WWII; Артиллерия; Версия для печати

похоже ситуация про порох и это судно сильно сложнее

до войны у нас несколько составов орудийных порохов сделали. В итоге пригодным оказался состав с 10% централита. Но это было типичное "не то", потому, что централит из спирта под давлением делали по какой-то каталитической реакции. Катализатор стенки автоклавов разъедал, хотя они защищались спецэмалью, а автоклавы импортные были. Короче, это был не вариант совсем. Тогда у чехов позаимствовали идею и часть централита для получения "холодного" пороха заменили дибутилфталатом (7%), а централита осталось в порохе 4%. Получился орудийный порох НФ. Вот он и был принят для тех же 122 мм А-19. Похоже, дибутилфталат тоже дефицитом являлся и, видимо, резко кончился к 1942. Я не смотрел на его производство пока.

Видимо, запасы централита в 1942 еще оставались, а дибутилфталата не было совсем. Тогда это объясняет данные Беляева (который известный профессор-пороховик был и, несомненно, хорошо в курсе дела). Если линия орудийных порохов на единственном тогда 98 заводе была спроектирована под НФ (а это разумное предположение), то отсутствие дибутилфталата останавливало производство независимо от наличия централита.

Транспорт с централитом не топили (это от Вернидуба идет утверждение). Report on War Aid Furnished by the US to the USSR сообщает, что весь отправленный централит к нам дошел. А вот 859 коротких тонн (примерно 779 метрических) дибутилфталата действительно утонули. Вернидуб, видимо, перепутал компонент. Поскольку остались даже без импорта, то, независимо от наличия централита, производство орудийных зарядов рухнуло. Централит пустили на РЗ РСов.

Наш НКВТ сообщает, что всего до 31.12.45 по ленд-лизу получили 4819,8 т дибутилфталата. Балыш сообщает, в качестве примера, что за первые три квартала 1943 г у нас его произвели 400 тонн. Вот такие примерно цифры для ориентира.

ша-ба-да-ба-да фиА...