|
От
|
apple16
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
26.10.2020 19:59:20
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Вопрос дурацкий - а почему считают потери самолетов, а не потери пилотов?
Списки активных летчиков на любой момент времени известны и могут быть составлены
С точки зрения измерений проще сравнивать
- можно построить списки наличия на конец дня и оценивать операции таким способом.
Кто кому больше выбил пилотов, тот лучше борется за превосходство в воздухе.
(штурмана и прочие пассажиры не в счет)
Никаких оверклеймов - все гораздо точнее так как с летчиком все однозначно понятно - если может летать значит он есть, не может - нет.
Почему взялись считать железки с мутными схемами с восстановлением?
Только из-за премий за сбитые и нужд пропаганды?
- Считать сбитые самолеты можно "в процессе войны". Пилотов - только сильно позже (-) - Rustam Muginov 28.10.2020 01:46:28 (187, 0 b)
- Можно и так спросить: почему считают потери танков, а не танкистов? - ZaReznik 27.10.2020 10:53:20 (344, 1164 b)
- Вопрос не дурацкий, на самом деле(+) - sss 27.10.2020 10:49:02 (445, 1039 b)
- Потому что победа в воздушном бою характеризует мастерство летчика - Дмитрий Козырев 27.10.2020 09:20:02 (435, 438 b)
- Re: Вопрос дурацкий... - Валера 27.10.2020 08:17:16 (255, 52 b)
- Пилот без самолета не взлетит.... - Инженер-109 26.10.2020 21:08:27 (592, 2081 b)
- А как считать пилотов? - DM 26.10.2020 20:22:42 (647, 202 b)
- Потому что сбитый самолет, не равен потере пилота. - объект 925 26.10.2020 20:08:26 (733, 131 b)