|
|
От
|
dms~mk1
|
|
|
К
|
Пауль
|
|
|
Дата
|
10.06.2020 22:56:03
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Re: Продолжаем про...
Спасибо, очень интересно.
Странно, что после войны все так критиковали разделение взводов на автоматные и стрелковые. Вроде бы наличие взводов 2 типов в роте позволяло подобрать нужное вооружение под каждую задачу. Надо "преодолевать последние 200 метров" за валом - автоматный взвод в 1-й эшелон, остальные на флангах клином. Атаковать слабые позиции в глубине обороны - стрелковые взводы в 1-й эшелон, автоматный во 2-й. Можно было бы совместить преимущества дальнобойного оружия под винтовочный патрон и патрон и автоматов с "шквальным огнем" вблизи. В итоге все взводы стали автоматными, правда со слабым автоматным огнем очередьми х39 патроном. Ни "шквального огня" ППШ, ни точного и экономного по расходу б/к винтовочного огня на 400-600.