|
|
От
|
dms~mk1
|
|
|
К
|
ttt2
|
|
|
Дата
|
01.10.2019 17:06:44
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: из таблиц...
>Вы рассматривали одну конкретную ситуацию. Спокойный бесстрессовый неподвижный стрелок стреляет по неподвижным отлично видимым мишеням.
>То есть ситуация типа вы на краю открытого ущелья, снизу рассыпано идет большая группа боевиков
>Подойдите к любому контрактнику, разъясните ситуацию и он вам 99 процентов скажет - "переводчик огня на одиночный и тварей по одному"
>Но какое это имеет отношение к великому открытию топикстартера что "автоматический огонь из АК вреден"??
>Это только одна ситуация, а их в войне десятки. Противник не стоит неподвижно, он дает шквал огня в ответ, стрелок не всегда может спокойно и тщательно прицелится.
>Расскажите мне хоть один случай из военной истории когда один человек одиночным огнем за минуту поразил 32 солдата противника.
>А я вам расскажу миллионы случаев когда из АК стреляли автоматическим огнем и получали отличный эффект. Благо АК выпущено под миллион и мало кто из реально воевавших не использовал автоматический огонь практически постоянно.
>Я согласен с тем что кучность автоматического огня у первых АК была не очень, да и сейчас на АК-74 далека от идеала - иначе не возились бы со всякой сбалансированной автоматикой и лафетными схемами. Но это только улучшает автоматический огонь из автоматов который и ранее широко с успехом использовался.
>С уважением
Какая разница, под стрессом или безстрессовая. Компенсация ошибки прицеливания рассеиванием - это всегда хорошо. Но это работает, только если сноп пуль равномерный. Или осыпь, как говорят для дроби. При стрельбе по птице осыпь должна быть равномерной, без пустых мест. Так же и с автоматическим оружием, сноп траекторий не должен оставлять пустых мест, в которые может поместится мишень. 3 пули с интервалом 30 см по вертикали на 300 метрах - это хорошо, они увеличивают вероятность попасть. А 3 пули с интервалом 50 см и больше - нет, это уже слишком больше рассеивание
Ак-74, ППШ, пулеметы дают такой сноп траекторий, а у АКМ он сильно "разрежен".
То, что "все стреляют" - это ничего не значит, по время ВОВ "все" не стреляли из винтовок по дальним целям, к примеру. Или стреляли из ППШ с 400 метров. Или не вводили поправок в оптический прицел СВМ, всегда стреляя на постоянном.