|
От
|
Моцарт
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
27.12.2018 10:52:41
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Почему за 30 лет так и не построили контр-миноносец (1884-1914гг.)
Все воплощенные проекты, имеющие такую классификацию (истребитель, контр-миноносец) практически ничем не отличались от своих сверстников, которых они должны безжалостно и успешно истреблять. В них обязательно вбухивали торпедные аппараты, часто с запасными торпедами, а артиллерия ни числом ни калибром не выделялась перед "чистыми" миноносцами.
А ведь идея хорошая, ибо кроме атаки линии эскадренных броненосцев, которые сами по себе утыканы контр-минной артиллерией, вероятны и бои миноносцев между собой, что и случалось в русско-японскую войну не раз (и один на один и стая на стаю). Тем не менее ни одного корабля, в водоизмещении и со скоростью миноносца, но "заточенного" для нанесения карающего артиллерийского удара батареей (5-6 орудий) скорострельных трехдюймовок с унитарным патроном (в т.ч. и картечным) так в металле до ПМВ не появилось.