От
объект 925
К
DM
Дата
27.12.2018 22:54:21
Рубрики
11-19 век; Флот;
"исключения подтверждают правило" (-)
Слишком много исключений.
-
DM
27.12.2018 23:00:31 (346, 213 b)
мало. Безбашенные танки ето именно что исключение. (-)
-
объект 925
27.12.2018 23:06:09 (192, 0 b)
Все танки ПМВ - безбашенные
-
Дмитрий Козырев
28.12.2018 06:55:04 (188, 10 b)
нет темы для дискуссии. Так как ПТ САУ в тот период не было. (-)
-
объект 925
28.12.2018 14:23:13 (91, 0 b)
Тогда давайте обсудим разницу (+)
-
Дмитрий Козырев
28.12.2018 14:52:45 (137, 32 b)
между ТАК и PАК. (-)
-
объект 925
28.12.2018 14:59:47 (77, 0 b)
Безбашенных танков - мало. Зато много башенных САУ. (-)
-
DM
27.12.2018 23:14:33 (116, 0 b)
а башенные ПТ-САУ? (-)
-
Коля-Анархия
27.12.2018 23:09:34 (158, 0 b)
Пантерa и Спрут? Все? (-)
-
объект 925
27.12.2018 23:11:01 (167, 0 b)
M-10/ (-)
-
Bronevik
28.12.2018 14:44:20 (53, 0 b)
М-36b2 (-)
-
Дмитрий Козырев
28.12.2018 07:07:28 (67, 0 b)
Re: Пантерa и...
-
Blitz.
28.12.2018 00:43:15 (117, 81 b)
Ну я Вам уже назвал Ведьму...
-
DM
27.12.2018 23:13:48 (274, 63 b)
давайте определимся, что означает "мало" или "много"
-
объект 925
27.12.2018 23:16:25 (237, 115 b)
КВ-2 как считать будем?
-
Бульдог
28.12.2018 12:23:14 (121, 272 b)
так как он считался в КА. И у немцев
-
объект 925
28.12.2018 14:28:28 (116, 209 b)
ну как топик-стартер набросил, так и отвечаем
-
Бульдог
28.12.2018 14:39:15 (94, 283 b)
все американские. и англичанин... (-)
-
Коля-Анархия
27.12.2018 23:30:17 (90, 0 b)
M8 Scott, например. Не ПТ, но - башенная САУ (-)
-
DM
27.12.2018 23:32:35 (81, 0 b)
Также bт-42 (-)
-
Дмитрий Козырев
28.12.2018 07:32:33 (62, 0 b)
Давайте не будем заниматься "буквоедством" (для начала)
-
DM
27.12.2018 23:30:10 (215, 570 b)
потому что смешиваются образцы по времени, пространству и
-
объект 925
27.12.2018 23:38:30 (196, 69 b)
Re: потому что...
-
DM
27.12.2018 23:45:48 (153, 749 b)
Ре: потому что...
-
объект 925
28.12.2018 00:01:28 (126, 129 b)
Ре: потому что...
-
DM
28.12.2018 00:11:43 (124, 670 b)
Ре: потому что...
-
john1973
30.12.2018 20:13:00 (69, 742 b)
Пе-2 от Пе-3? Бф-110 С-1 Разручитель от Бф-110 Ф-1 Бомбер? (-)
-
объект 925
28.12.2018 00:06:01 (79, 0 b)
на т-34 и Тигре мало заклепок) (-)
-
Коля-Анархия
27.12.2018 23:54:20 (74, 0 b)
Образно :)
-
DM
28.12.2018 00:04:25 (119, 856 b)
а почему только СССР? (-)
-
Коля-Анархия
27.12.2018 23:42:46 (96, 0 b)
потому что берется терминология из СССР и накладывается на другую страну. (-)
-
объект 925
27.12.2018 23:48:14 (104, 0 b)
с чего бы? (-)
-
Коля-Анархия
27.12.2018 23:53:19 (75, 0 b)
Потому что в СССР не строили башенных танкеток. Значит название может быть
-
объект 925
27.12.2018 23:55:51 (154, 16 b)
"танкетка" по отношению к башенному легкому танку. (-)
-
объект 925
28.12.2018 00:00:07 (95, 0 b)
т-37 это легкий танк? или малый танк? или танкетка? (-)
-
Коля-Анархия
28.12.2018 00:03:24 (91, 0 b)
ето разные виды классификации
-
объект 925
28.12.2018 00:08:50 (134, 116 b)
ОК. Вернемся в СССР
-
DM
28.12.2018 00:13:33 (125, 94 b)
Ре: ответ- техника называется в соответствии с принятой в данной стране
-
объект 925
28.12.2018 00:17:42 (130, 855 b)
А Т-40? Малый или легкий? А Т-60? (-)
-
DM
28.12.2018 00:24:38 (77, 0 b)
т.е. Т-40 ето в зависимости от классификации
-
объект 925
28.12.2018 00:44:26 (99, 139 b)
Re: т.е. Т-40...
-
Пауль
28.12.2018 00:58:59 (106, 274 b)
Ре: линк не кажет. Вспомнил, Т-50 не легким шел? (-)
-
объект 925
28.12.2018 01:04:21 (71, 0 b)
Тогда процитирую
-
Пауль
28.12.2018 10:41:21 (83, 1458 b)
Вы это по внешнему виду определили?
-
DM
28.12.2018 00:57:36 (99, 89 b)
Не только. По "внешнему" виду, например вес, тоже.
-
объект 925
28.12.2018 01:01:11 (92, 104 b)
Re: Не только....
-
DM
28.12.2018 01:04:11 (94, 178 b)
Ре: Не только....
-
объект 925
28.12.2018 01:10:05 (100, 83 b)
Re: А Т-40?...
-
объект 925
28.12.2018 00:40:55 (93, 1339 b)
название чего? (-)
-
Коля-Анархия
27.12.2018 23:59:09 (63, 0 b)