Re: Приведу один...
>При Фер-Шампенуазе были действия кавалерии против пехоты.
Фер-Шампенуаз пример начисто опровергающий Ваш тезис о том, что история якобы содержит примеры массирования европейской кавалерии и не содержит примеров массирования кавалерии российской. Фер-Шампенуаз с его 27 русским кавалерийскими полками + казаки по степени массирования кавалерии соответствует 9 дивизиям эпохи первой мировой, а с 48 союзными эскадронами - 11 дивизиям. Которые вполне оперируют на поле боя.
Кто противник здесь значения не имеет. Уже не говоря о том, что в корпусах Мортье и Массены кавалерия присутствовала в надлежащей пропорции и было ее порядка 4 тысяч. У нацгвардии да, с этим были проблемы. Суть однако в том, что русская кавалерия на поле боя массировалась и вполне успешно решала задачи. Из известных сражений с участием достоверно установленных крупных масс кавалерии поставить вровень с Фер-Шампенузом п количеству задействованной кавалерии и достигнутому результату практически нечего.
Ну а в том, что для того чтобы опрокинуть и прогнать с поля боя 45 эскадронов прусской кавалерии в 1759 году русским было достаточно массировать 25 эскадронов, тут русские не виноваты, что кавалерия у Фридриха была так себе (зато ее было много). Но если Вам очень хочется боя кавалерия на кавалерию в одной точке в одном месте, то вот Вам и такой пример, как Еропкин об Демику сделал отбивную из Шормлера и Норманном.
Ну а уж в эпоху Первой мировой похвастаться успешным боем уровня кавдивизия на кавдивизию в конном строю могут только русские.
