|
|
От
|
jazzist
|
|
|
К
|
bedal
|
|
|
Дата
|
10.09.2018 00:24:45
|
|
|
Рубрики
|
Флот; ВВС;
|
|
Re: да не,...
>Но вот для эп летать на высоте 2м в реальности не получится. И да, скорость там тоже была, того-сь, не 400 ведь. Подогнали под максимальный эффект экрана. Лукавство.
Маскалик сотоварищи на своем графике поставили точку как раз в районе 400. Не вижу причин им не верить.
>Для иллюстрации - боинговский эп массой 4500 тонн и с хордой 28м рассчитывался на высоту 6м по эффекту экрана. Так что про 20м высоты при хорде 25, как Вы писали, лучше забыть.
Емнип, Боинг хотел машину с потолком 6000 м. Экранолет. При хорде 25 20 м высоты в расчетном экранном режиме конечно не очень интересно, эффект начинает быть хорошо заметным с высоты в полхорды. Ну значит 40-50 м, удлинение два, размах 100. Это мыслимая жесткая конструкция.
Во-вторых, а на фига США вообще ЭП? Они господствуют в океанах. Зачем он им, кому он там нужен?
ша-ба-да-ба-да фиА...