От tsa Ответить на сообщение
К kirill111 Ответить по почте
Дата 06.01.2018 22:52:47 Найти в дереве
Рубрики WWI; WWII; Стрелковое оружие; Версия для печати

Я просто цитирую жалобы воевавших.

Здравствуйте !

Сабж.

>>Помнится во времена ФИДО, пользователи данных патронов в Афгане, а потом Чечне, жаловались на 5,45x39 как раз в части останавливающего действия (т.е. эффекта "попал - упал" в ближнем бою), говоря, что 7,62 в этой части заведомо лучше.
>
>Попадать надо.

Писали именно "попадаешь а он не падает". Т.е. были утверждения, что после 7,62 противник падал чаще и быстрее.

>>Кроме того на 5,45x39 были жалобы в части стрельбы в лесу. Говорили, что из-за слабо стабилизированной пули (отсюда и полость Ваша) он сильно рикошетирует от веток, и стрельб сквозь кусты превращается в стрельбу "в ту сторону".
>
>Амеры провели исследование, оказалось, рикрошетирование повышает вероятность поражения. ЕМНИП, у максопопенкера в ЖЖ

В данном случае, не понимаю как.

С уважением, tsa.