ВИФ2 NE

	От	Begletz
	К	Meliboe
	Дата	06.03.2016 16:13:02
	Рубрики	11-19 век; Стрелковое оружие;

Re: Можно ли...

>>Когда залповый огонь стал играть главенствующую роль над холодным оружием?
>Тов. Жмодиков вот утверждает что никогда и основной метод пехотного огня - беспорядочная пальба.

Прусская пехота еще до Фридриха была натренирована давать залп на каждый 28й шаг в строю.

Re: Можно ли... - Александр Жмодиков 09.03.2016 11:41:03 (134, 291 b)
Re: Можно ли... - Meliboe 06.03.2016 17:02:32 (462, 379 b)
- Ре: Можно ли... - объект 925 07.03.2016 13:09:33 (245, 299 b)
- Re: Можно ли... - Evg 06.03.2016 18:31:41 (393, 438 b)
Re: Можно ли... - Моцарт 06.03.2016 16:17:41 (551, 327 b)
- Re: Можно ли... - sas 06.03.2016 21:58:50 (434, 309 b)
  - Стрелять можно до заката солнца+ - Моцарт 07.03.2016 10:48:41 (501, 240 b)
    - Сколько ж нам открытий чудных!... - Begletz 07.03.2016 15:41:46 (452, 537 b)
      - Re: Сколько ж - Александр Жмодиков 09.03.2016 11:45:15 (146, 525 b)
      - Каре - это XIX век, как и ваш искажённый Пушкин (-) - Моцарт 07.03.2016 16:49:05 (277, 5 b)
        
        Re: Каре -... - john1973 07.03.2016 22:35:23 (283, 58 b)
        
        Да вот наверху уже три назвали - Моцарт 07.03.2016 22:50:00 (308, 59 b)
        
        Вам другой неприятель нужен из 18 века? Пруссаки подойду? - BP~TOR 07.03.2016 23:16:50 (284, 61 b)
        
        Re: Вам другой... - Моцарт 08.03.2016 00:42:25 (269, 118 b)
        
        Вами опровергнуто? :) (-) - BP~TOR 08.03.2016 18:43:02 (104, 3 b)
        
        Re: Вами опровергнуто?... - Моцарт 08.03.2016 19:42:23 (192, 659 b)
        
        За натуральную историографию! - BP~TOR 08.03.2016 21:54:41 (166, 1104 b)
        
        Re: За натуральную... - Моцарт 09.03.2016 17:24:29 (107, 252 b)
        
        Опять же только Ваше мнение - BP~TOR 09.03.2016 21:37:52 (81, 186 b)
        
        Пруссаки при Колине в 1757 - BP~TOR 08.03.2016 18:59:04 (179, 37 b)
        
        Ну это громко сказано - Моцарт 08.03.2016 19:35:15 (171, 1700 b)
        
        Опять же кем считаться не могут? Вами? : ) Геометрию с тактикой не перепутали? - BP~TOR 08.03.2016 21:29:27 (132, 1429 b)
        
        И при Ландсхуте в 1760 - BP~TOR 08.03.2016 19:05:05 (141, 88 b)
        
        Розенберг при Треббии в 1799 против французов - BP~TOR 07.03.2016 23:37:03 (250, 34 b)
        
        Ну формально и 1800 год это XVIII век )) (-) - Моцарт 08.03.2016 00:50:23 (142, 5 b)
        
        А 1794 год это XVIII век )? - BP~TOR 08.03.2016 18:46:40 (128, 60 b)
        
        Довольно подробно здесь - Begletz 08.03.2016 00:18:08 (183, 230 b)
        
        Re: Вам другой... - john1973 07.03.2016 23:24:43 (201, 165 b)
        
        Re: Да вот... - john1973 07.03.2016 23:11:55 (190, 311 b)
        
        Вспомним А.В. Суворова :) - NV 07.03.2016 22:57:56 (240, 1009 b)
        
        Разве Кагул,Рябая Могила и Ставучаны- это девятнадцатый век? - BP~TOR 07.03.2016 18:34:33 (335, 155 b)
        
        Даже человек с низким IQ, такой как я+ - Моцарт 07.03.2016 19:28:33 (301, 42 b)
        
        18-й век :) (-) - BP~TOR 07.03.2016 22:25:32 (128, 4 b)
        
        Татарва жеж. (-) - Kazak 08.03.2016 07:46:47 (101, 0 b)
        
        Это расцвет, но бывало и раньше (битва при Дрё, напр) (-) - Begletz 07.03.2016 18:01:28 (236, 0 b)
        
        Re: Смысл сравнения в чем? - объект 925 07.03.2016 18:53:02 (307, 1046 b)
        
        Да в том, что кавалерийскую атаку отразить ружейным огнем труднее пехотной - Begletz 07.03.2016 21:36:35 (238, 301 b)
        
        Re: Кавалерийскую атаку отразить ружейным огнем легче - Evg 09.03.2016 20:26:51 (88, 395 b)
        
        Передёргивание наглейшее - Моцарт 07.03.2016 22:52:56 (228, 414 b)
        
        Re: Передёргивание наглейшее - Begletz 08.03.2016 00:03:20 (190, 558 b)
        
        Re: Да в... - Валера 07.03.2016 22:07:08 (182, 724 b)
        
        Re: Да в... - Александр Жмодиков 09.03.2016 15:02:13 (121, 1189 b)
        
        Re: Да в... - sas 07.03.2016 22:26:47 (164, 770 b)
        
        Re: Да в... - Llandaff 09.03.2016 14:50:52 (109, 683 b)
        
        Re: Да в... - sas 09.03.2016 16:21:27 (83, 201 b)
        
        Да, опечатка конечно (-) - Llandaff 09.03.2016 16:56:16 (38, 0 b)
      - Re: Сколько ж - Meliboe 07.03.2016 16:39:08 (287, 591 b)
        
        Re: Сколько ж - john1973 07.03.2016 22:31:16 (197, 373 b)
      - Ре: Сколько ж - объект 925 07.03.2016 15:55:45 (287, 92 b)
    - Re: Драться в рукопашную тоже. - sas 07.03.2016 11:46:37 (454, 571 b)
      - Re: Драться в... - Александр Жмодиков 09.03.2016 11:50:37 (144, 743 b)
      - Ре: Моцарт КЯП цитирует Фридриха Великого, который говорил - объект 925 07.03.2016 12:12:16 (440, 444 b)
        
        Ре: Моцарт КЯП... - объект 925 07.03.2016 12:17:35 (383, 288 b)
        
        Ре: Моцарт КЯП... - объект 925 07.03.2016 12:38:50 (357, 424 b)
        
        Ре: Моцарт КЯП... - sas 07.03.2016 12:50:36 (329, 487 b)
        
        Ре: Моцарт КЯП... - объект 925 07.03.2016 13:16:59 (336, 1079 b)
        
        Ре: Моцарт КЯП... - Александр Жмодиков 09.03.2016 11:57:51 (110, 801 b)
        
        ну и вообще: "Пуля — дура, штык — молодец" (-) - объект 925 07.03.2016 13:45:32 (153, 0 b)
        
        Re:А начало фразы вспомнить не судьба? - sas 07.03.2016 13:56:14 (225, 114 b)
        
        Ре: если по простому, то он считал и писал, что тот кто стоит на месте и - объект 925 07.03.2016 13:39:21 (322, 474 b)
        
        Стоящего на месте противника надо обойти и взять+ - Моцарт 07.03.2016 16:55:52 (247, 192 b)
        
        Re: А с каких пор огонь отрицает маневр? - sas 07.03.2016 18:59:59 (185, 322 b)
        
        Огонь по природе противоположен манёвру+ - Моцарт 07.03.2016 19:33:11 (201, 260 b)
        
        Re: На самом деле они дополняют друг друга - sas 07.03.2016 19:54:33 (176, 637 b)
        
        Ре: если по... - sas 07.03.2016 13:48:46 (278, 500 b)
        
        Ре: если по... - объект 925 07.03.2016 13:59:18 (275, 242 b)
        
        Ре: если по... - sas 07.03.2016 14:10:35 (268, 745 b)
        
        Ре: если по... - объект 925 07.03.2016 14:15:10 (244, 939 b)
        
        Ре: если по... - sas 07.03.2016 14:35:29 (216, 404 b)
        
        Ре: если по... - объект 925 07.03.2016 14:48:16 (215, 346 b)
        
        Ре: если по... - sas 07.03.2016 19:02:36 (175, 260 b)
        
        Ре: если по... - объект 925 07.03.2016 19:05:40 (163, 168 b)
        
        Ре: если по... - sas 07.03.2016 19:25:09 (161, 300 b)
        
        Ре: если по... - объект 925 07.03.2016 19:28:51 (158, 379 b)
        
        Ре: если по... - sas 07.03.2016 19:51:40 (137, 415 b)
        
        Ре: то, что он написал. - объект 925 07.03.2016 19:57:20 (134, 310 b)
        
        Ре: то, что... - sas 07.03.2016 20:09:02 (132, 376 b)
        
        Ре: то, что... - объект 925 07.03.2016 20:10:46 (131, 154 b)
        
        Ре: то, что... - sas 07.03.2016 20:26:16 (125, 198 b)
        
        Ре: то, что... - объект 925 07.03.2016 20:29:08 (122, 249 b)
        
        Ре: то, что... - sas 07.03.2016 22:23:50 (112, 176 b)
    - "Два-три дружных залпа заставили противника отступить" (-) - Km 07.03.2016 11:17:37 (243, 0 b)
    - Re: Стрелять можно... - Meliboe 07.03.2016 10:56:48 (334, 125 b)