От Meliboe Ответить на сообщение
К certero
Дата 06.03.2016 12:48:21 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: Можно ли...

>Когда залповый огонь стал играть главенствующую роль над холодным оружием?
Тов. Жмодиков вот утверждает что никогда и основной метод пехотного огня - беспорядочная пальба.

ИМХО тактику пехоты надо рассматривать в связи с развитием тактики и матчасти кавалерии и артиллерии. Так и собственно вооружения пехоты, численности армий и их качества.
Мне думается что с развитием огнестрела держать в армии пикинеров стало невыгодно - они не стреляют, а надо их (относительно численности армии) много. Это не значит что для них не было тактической ниши (как она была для конных атак даже в ВОВ), а значит что в военной машине государства они ненужны. Штык же тут лишь вершина и пожалуй для тактики менее важен чем барабан - ну как в кавалерии мы говорим о саблях и палашах, а лошади остаются в тени.