|
|
От
|
Estel
|
|
|
К
|
Андю
|
|
|
Дата
|
27.02.2016 03:13:48
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Речь шла
>Приведите выдержку из учебника. К.-н. Васильева или ещё кого, у меня под рукой нет. Тогда и спора не будет.
Найду - выложу.
>Дайте, я сверю с тем, что помню.
Это отклонение реактора от критического состояния. 0 - нет изменений мощности, идёт нормальная самоподдерживающаяся реакция. > 0 надкритичен, мощность растёт, уменьшается период. И так далее. Тоже по памяти, если что.
>На низкообогащённом? Хм. Это что же ВВЭР такой хитрый, где загружают
А вы не знали? Есть несколько вариантов загрузки. В том числе и топлива разного обогащения. Не в том смысле, что в одну кампанию разное обогащение, а что вся кампания идёт на низкообогащённом топливе.
>Вы рассказываете какую-то еренду, извините. С таком подходом (не поддерживать то, что изначально было предусмотрено, как компенсация избыточной положительной реактивности) вы будете постоянно стержнями орудовать и частенько глушить реактор.
Да ладно сказки рассказывать. Есть факты работы ВВЭР именно в таких условиях. Ничего ни у кого почему-то никуда не глохло.
>Божьим промыслом ещё можно, точно. Или чётким партийным словом.
А чётким словом и пистолетом, можно ещё больше. Ага.