|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Cat
|
|
|
Дата
|
11.01.2016 17:49:46
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: А вот
> Представьте дюжину башен типа "Вибвельвинда" в три яруса на носу и столько же на корме (за счет отказа от двух башен ГК из четырех), плюс еще по десятку зенитных установок вдоль бортов (за счет отказа от части орудий среднего калибра), и это не считая штатного зенитного вооружения. Причем бронирование этих башен не ограничено грузоподъемностью шасси (как в оригинале), можно и против 20-мм авиапушек сделать. Попробуйте точно попасть в такую башню ракетой (а "неточно" не считается, от осколков башня защитит).
А какая у них эффективная дальность поражения?
А у у АСП?
>>Более того, авиация может еще и читерством заниматься - не только с авианосца летать, но и с берегового аэродрома.
>
>====Зачем тогда вообще авианосец?
- Re: А вот - объект 925 11.01.2016 17:55:59 (221, 257 b)