|
|
От
|
СанитарЖеня
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
08.12.2015 09:38:16
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Непонятно
>Как связана отмена или наличие крепостного права с "подъемом", уважаемый ttt2.
>Нет, конечно, некая опосредованная связь есть - в том смысле, что отмена крепостного права позволила быстрее выбрасывать часть населения из деревни в котел индустриализации и урбанизации. И то спорно - можно сказать, что часть сельского населения, получив личную свободу, да еще и с выкупным наделом, наоборот старалась "остаться" после этого в деревне для занятий традиционным делом, и общая "парцелляция" сельского хозяйства после реформы 1861 г. только затормозила развитие страны. Но с первопричинами развития процессов индустриализации и урбанизации крепостное право уж точно не связано никак. Никаких особых проблем с перекачкой рабочей силы из деревни в город или на стройки крепостное право не создавало.
>Тем более, что по переписи 1859 г. крепостные и так составляли лишь 34 % населения.
Первопричиной индустриализации отмена крепостного права не является. Первопричина вполне себе топичная, военно-технические проблемы России. И начата индустриализация была ещё при Николае Первом.
Но фактором, ускорившим и облегчившим индустриализацию - является. Причём посредством по крайней мере двух механизмов.
Возможность бывшим крепостным уйти на заработки на завод - только один из них. Недооценивать его я бы не стал, тем более, что там не 34%, а 37% (23.1 миллиона из 62.5 миллионов населения, согласно ревизии 1858 года; при этом картина резко неравномерная, в трёх остзейских губерниях - Эстляндия, Курляндия, Лифляндия, в Земле Черноморского войска, в Приморской области, Семипалатинской области и области Сибирских киргизов, в Дербентской губернии с Прикаспийским краем и Эриванской губернии крепостных не было вовсе, ещё в двух губерниях и двух областях - Архангельской и Шемахинской губерниях, Забайкальской и Якутской областях - крепостных крестьян также не было, за исключением нескольких десятков дворовых людей, а, скажем, в Смоленской Губернии 69.07%). Причём 37% это помещичьи крестьяне, которых к этому времени было 47.3% от общего числа крестьянства, но были ещё государственные (48.8%) и удельные (3.9%), которые также были освобождены, в 1866 и 1863 году, соответственно, и их права сравнялись с бывшими помещичьими. То есть за время 1861-1866 годов право покинуть деревню и уйти на завод обрели не 34% и даже не 37%, а около 83% процентов населения Империи, ранее такой возможности не имевшие (вернее, она была для них сильно затруднена, в принципе помещик мог разрешить устройство на заводе под условием выплаты оброка).
Другой фактор индустриализации - выкупные платежи. В общей сумме они составили, за период 1861-1906 гг., 1.571 миллиарда рублей. Часть этих денег помещики не истратили на проживание, а приобретали акции появлявшихся предприятий или клали в банк, который ссужал промышленность. Это дало предпринимателям не только дешёвую рабочую силу, но и инвестиции.
Оба эти фактора - основные в промышленном подъёме 1866-1876 гг., хотя были и другие, также связанные с крестьянской реформой. Например, живущий на доходы от имения и выкупные платежи в городе помещик уже не пользовался натуральным хозяйством, а участвовал, как потребитель и плательщик, в товарном. Поехав на выкупные за границу, помещик знакомился с коммерцией и промышленностью, хотя бы как потребитель, но кто-то решался, изучив дело, самим им заняться (поскольку первоначальный выкуп, 20%, имел свойство быстро кончаться).