|
|
От
|
Чобиток Василий
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
08.10.2015 15:39:31
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Exeter о...
Привет!
"С одной стороны, официальной целью кампании заявлено противодействие возникшему в огне сирийской и иракской гражданских войн экстремистскому варварскому Исламскому Государству (ИГ)..."
Кем заявлено? Не должна "аналитика" начинаться с пропагандистских штампов. МИД РФ заявлял о борьбе с терроризмом в регионе, ИГ - частный случай его.
"С другой стороны, достаточно очевидно, что едва ли не главной задачей русской кампании является поддержка режима сирийского президента Башара Асада...создаст предпосылки как для мирного урегулирования в Сирии, так и для снятия вопроса о смещении Асада в качестве условия этого урегулирования."
Аналогично. Вопрос "Асада" для РФ официально вообще не стоит, это повестка "вашингтонского обкома".
На выше сказанное накладывается это:
"Практически согласованное Западом к сентябрю решение о «бесполётной зоне» было сорвано решительным русским развёртыванием под вывеской борьбы с ИГ. Вопрос в том, как долго и насколько эффективно российской стороне удастся эту вывеску сохранять."
В очередной раз стоит задуматься об источниках финансирования данной аналитики.
Теперь
"Показательно, что российская сторона не пошла на вмешательство в июле – начале августа 2015 г., когда САА терпела значительные поражения...
Это лишний раз показывает, что решение о вмешательстве в Сирии было принято Москвой с учётом не столько внутрисирийских, сколько внешнесирийских (угроза вмешательства Запада) факторов."
На самом деле показательно, что российская сторона пошла на это куда раньше, очевидно, что решение (которое в действительности учитывает комплекс факторов) было принято много раньше и практические мероприятия по развертыванию начались далеко не за день до начала активной фазы операции.
В остальном ничего нового, всё то же самое уже не раз озвучено аналитегами в гостях у Соловьева, Толстого и Бабаяна )))
Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/