|
|
От
|
Константин Дегтярев
|
|
|
К
|
Пауль
|
|
|
Дата
|
24.09.2015 15:48:33
|
|
|
Рубрики
|
Армия; 1917-1939;
|
|
По-моему, тут все пункты противоречат...
... как друг другу так и сами себе.
Например, требуют ставить на маловажные направления и тут же замечают, что на фланги наступающих войск (т.е., именно что маловажные направления) их ставить нельзя.
Исходя из такой логики Сталинград должны были штурмовать румыны и итальянцы, а немцы - стеречь калмыцкую степь. Или Наполеон должен был вести на Москву австрийцев и пруссаков, а старая гвардия должна была осаждать Киев (что, кстати, предлагал барон Марбо).
Хорошо тоже предложение обходить укрепрайоны, хотя признается, что маневрировать они все равно не умеют.
Единственный вывод, какой можно сделать из этого текста - что такого рода войска вообще никуда не годятся.
Полезного, ИМХО, пожалуй только наблюдение за природой, что нельзя сразу в бой бросать, надо погонять пешими маршами.