|
|
От
|
UFO
|
|
|
К
|
alexsvar
|
|
|
Дата
|
25.09.2015 12:42:00
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: про Инкиля
Приветствую Вас!
>>Вы мой кусочек Инкиля не прочитали?
>> http://photonoid.livejournal.com/36660.html
>>Очень интересен Ваш отзыв...
>
>Прочитал. Хорошо написано, хоть и не является откровением. В начале 2000 мы оттуда извлекли деревянный пулеметный станок, по которому товарищ сделал 3Д модель с рендерингом.
Станок из Ink6 достали?
>Вот только этот абзац не годится "Нам часто говорят и пишут, что Линия Маннергейма, это слабенькая и недостроенная оборонительная позиция, на которой было несколько «дотиков» и чуть-чуть финнов. И что Красная Армия, «целых» три месяца прорывала финскую оборону на Карельском перешейке, только в силу своей полной профнепригодности. "
>лМ именно слабенькая и недостроенная, и десяток монстров-миллионников оказались гораздо хуже, чем сотня мелких ОТ "распыленной фортификации" образца 1942-44 на линии ВТ.
Когда людям говорят, что она слабенькая и недостроенная, они себе представляют вовсе не то, что она из себя представляла.
Могучей сплошной линии, конечно не было, но ключевые направления были прикрыты ОЧЕНЬ основательно. Располагай финны
достаточным количеством малокалиберной ПТА и расположи ПТ-пушки, хотя бы в пулеметных амбразурах ДОС, нам пришлось бы лихо.
А если бы финны располагали мобильным резервом, желательно броне-танковым, чтобы иметь возможность локализовать прорывы,
было бы всё ещё грустнее для РККА.
Ну, и опыт, само собой, которого у финнов в 39-м не было. А в 44-м был.
С уважением, UFO. ЖЖ: http://photonoid.livejournal.com/