|
|
От
|
Рядовой-К
|
|
|
К
|
Вулкан
|
|
|
Дата
|
03.08.2015 13:25:11
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Ответ сидит в анализе хода русско-турецких войн
>Приветствую!
>Собственно САБЖ.
>Сейчас читаю "Историю Крыма".
>Греки и римляне считали достаточным иметь в Херсонесе 1000-3000 солдат, чтобы отбить ЛЮБЫЕ набеги ЛЮБОГО количества кочевников.
Почему вы так подумали? Может просто потому, что самостоятельно, Херсонес и близлежащие просто не могли выставить больше?
>Святослав Игоревич с 10-12 тысячами в 960-х проходит все течение Дона, вторгается в Крым, камня на камне не оставляет от Боспора Киммерийского.
>Князь Владимир с 5-6 тысячами человек вторгается в Крым, осаждает Херсонес (Корсунь, там только гарнизон - 3000 человек, но создано еще и ополчение) и что самое смешное - берет его после не такой уж длинной осады.
Против Святослава и Владимира не действовало гигантское конное войско.
Качество самих войск Святослава и Владимира было достаточно высоким.
Эти войска не зависели от логистики.
>Да и ввод в Крым войск Долгорукова в 1771-м году эпичен - понадобилось всего 16 дней, чтобы завоевать Крым. Сопротивление оказали только Перекоп и войска хана у Кафы. Все остальные города сдались на милость победителя без боя.
При вторжении противника в Крым, крымские татары автоматически оказываются на положении печенегов на зимних стоянках времён князя Владимира Мономаха. Им некуда маневрировать и они вынуждены оборонять семьи и имущество.
Жёсткая оборона семей отягощённая многосотлетней виною за набеги-грабежи с угоном в рабство равнозначна гарантированному уничтожению под ноль в случае неудачи. А неудача, фактически, гарантирована явным военным и технологическим преимуществом гяуров. Т.е. - страх сковывал татар.
Да и собственно, за множество поколений они банально привыкли к собственной территориальной неуязвимости за широченным, в несколько сот киллометров, каналом степью Дикого поля где господствовала союзная ногайская конница. Жёсткое нарушение и обрушение привычного мира - парализует волю.
============
Крымское ханство - вассальное полугосударство под крылом Оттоманской Порты. Любые действия против крымчаков, автоматически вызывают поддержку войсками и флотом (!) со стороны Турции.
Войска Московии или Поляндии не имеют на протяжении 16 и 17 веков никаких военно-технологических и организационных преимуществ перед войсками турецкими и уязвимы от татарско-ногайской конницы. Плюс к этому - количественная мощь объединённых турецких и татаро-ногайских сил... Только во 2-й пол. 17 века положение стало меняться. Азовские походы и Прутский поход Петра 1-го - свидетельство того. Однако, преимущественного по качеству уровня ещё было недостаточно. Потому и был таков итог.
Очень большие сложности в логистике для обеспечения северных армий. Дикое поле имеет "толщину" в несколько сот киллометров (ну, порядка 150-200 км). Как там протаскивать большие армии? Ногайцы перерезают линии снабжения. Устраивают постоянные диверсионные нападения. В общем - нормально жить не дают... Северянам приходится вести войска либо по маловодным водораздельным "шляхам", либо по приточным рекам с необходимостью постоянных переправ и движения вверх-вниз на водораздельные возвышенности...
Далее - перед вторжением в Крым надо либо брать, либо блокировать турецкие крепости в Сев.Причерноморьи. Но на просто блокировать и идти дальше, в Крым, банально не хватает численности (при указанных проблемах со снабжением). Т.е. сначала, по любому, придётся брать крепости...
Из-за удалённости баз снабжения в "метрополии" российской территории, обязательно необходимо создавать базы (опорные и снабжения) уже на территории Дикого поля.
Собственно, всё так и делалось...