>корабля - нет.
>Максимум какой нибудь базы на суше.
Не знаю, согласились бы с вами боевые соратники и современники Нахимова
>Да не может быть там никакого мнения.Фактически все было свалено на армию, которой пришлось точно также вступать в бой при невыгодном соотношении сил и техническом превосходстве противника.
Ну например в Инкерманском сражении у русской армии было вполне себе выгодное соотношение сил и далеко ещё не было у союзников технического превосходства. однако же Меньшиков со всякими Данненбергами Горчаковыми и жабокритскими блестящим образом завалили сражение безрезультатно уложив кучу народа.
ЗЫ. Ну в общем Ваше мнение понятно, вы конечно имеете на него право, однако на мой взгляд оно всё таки слишком радикальное.
И ещё мне кажется что вопрос ждёт своего исследования. Споров вокруг событий лета-осени 54 у севастополя много, а вот что-то я не видел серьёзных работ по теме. так чтобы с кучей архивного материала, с данными противника, с перекрёстным анализом...
