Если стрелял и не попал - экспертиза не скажет ничего (+)
Моё почтение
>>каждый последующий вброс информации/дезинформации заглушает предыдущий
>
>Про экспертизы и западные ракеты это диванные эксперты из интернетов, тут кто-то постил первоисточник. Похоже на бред.
>С техником ничего особенного. Су-25 там был, можно не сомневаться хотя бы потому что его куча свидетелей видела. Расстроенного летчика он в принципе мог видеть.
>Что там у него на подвесках было на совести техника, тут могут быть варианты. Но СК тут транслирует свидетеля. Стрелял или нет Су-25 однозначно может сказать только экспертиза ПЭ, но он там был и участвовал. ИМХО не с целью непосредственной атаки своими силами.
Кроме того, почему заранее исключать версию что стрелять могли и ЗУР и с воздуха?
В сражениях за истину последняя участия не принимает
