Re: Это всего
>... которые отражали раздражение самим фактом существования "старшего брата". Исключительно на этом раздражении построено и само украинское самосознание, негативное по своей сути. Чтобы не раздражать "младших братьев" Россия могла только "самовыпилиться", что, очевидно, не входило в ее планы.
Это на уровне низовом это "всего лишь эмоции", на уровне гослиц эти "эмоции" очень быстро превращались в конкретные антироссийские действия. Признаемся, не удалось РФ в СНГ занять позицию "первого среди равных", все пытались "давить массой" по постсоветской привычке. Это не мелочи. И не надо "самовыпиливаться" - есть примеры Казахстана, например, с которым вполне удалось наладить отношения без "самовыпиливания".
>Т.е., если бы в реальности не существовало "высокомерия" России, его бы придумали, как придумали много всего другого.
Придумали бы, но гораздо труднее было бы его пропихивать в общественное сознание, не демонстрируй его наши соотечественники периодически на уровне от президента (помню как ЕБН на сессии СНГ в прямом эфире общался с тогдашним президентом Украины - как 1-й секретарь обкома со 2-м :) ) до простого туриста, да что греха таить, мой младший как-то был захвачен мною in flagranti delicto, когда в возрасте лет 8-9-ти, будучи на Украине в гостях у бабушки втирал о ничтожности "хохляндии" соседскому мальчишке, не желавшему понимать его великоросской мовы в силу незнания оной (где только набрался таких идей), за что получил грандиозный втык и разъяснения по поводу своего национального и расового состава :)
>Европейцам удался банальный развод на стеклянные бусы. И пока не наступит понимания, что они несъедобные и стоят три копейки, Россия так и останется без аргументов в этом цивилизационном споре.
Если бы только бусы, к сожалению, на их стороне и вполне объективная демонстрация превосходства в социальной, политической и экономической сфере, да и прост притягательность силы, простой как кувалда довод с демонстрацией средних з/п и ВВП на душу населения трудно перебить разговорами об братстве. а авторитарные тенденции нашего государства (еще и "поддутые" СМИ) отпугивали и тех, кто никогда и не рвался к демократии, и неуклюжесь "крымнаша" с донбасскими последствиями нам не добавила очков в этом имиджевом соревновании. В общем. не столько бусы, сколько пример увлек.
>Но по мере прозрения эти аргументы вновь появятся.
Да появятся, куда ж деться, причем с обеих сторон, у нас тоже вон кринкунов "к черту хохлов" - чуть более чем дофига. Вопрос в каком качестве и в какой конфигурации будет "воссоединение после развода" - предсказывать историю на десятилетия вперед - неблагодарное занятие.
