>>Вы считаете что использование Тюльпанов - результат переосмысления?
>>Или вообще вождение?
>ИМХО, речь идёт таки о переосмыслении роли тяжёлой артиллерии калибром свыше 152-мм. В крайние лет 10-15 стало принято считать, что калибр бОльший чем 152/155-мм ни к чему. Оказывается, что нет, очень даже полезен, хоть и в небольших относительных количествах. Вот теже 2С4 идеальное средство для спокойного надёжного разбивания защищённых опорных пунктов. Во-1- - резко повышенное морально-психологическое воздействие на л/с пр-ка. Во-2х - меньший потребный наряд сил (стволов) и расход боеприпасов и по количеству и по его весу. В-3х - крупнокалиберное вооружение уже есть и его можно с толком использовать.
Если ранее основными типами крупнокалиберных боеприпасов рассматривались (видимо) РСЗО, ТР и АСП, то сейчас когда локальные и внутренние конфликты отчетливо тяготеют к общегражданской инфраструктуре и застройке (которая в свою очередь насыщена конструкционной сталью и железобетоном) - для избирательного поражения выгоднее применять огневые средства одиночного действия, с меньшим КВО, но мощные и с возможностью применения корректируемых боеприпасов.
