Я в общем-то тоже пишу о людях, назодящихся в поле отечественной пропаганды, экстремальный пример с франкофонами (из которых один вообще кажется араб) просто чтобы посбить вашу уверенность в том, что по Вашему (или чьему либо еще) окружению можно сделать вывод об окружении другого человека. На самом деле на сегодняшний день превалирует скорее безразличие к пропаганде.
>Посмотрите здесь реакцию. "Эх, надо было потщательнее фейк сделать, вот тут и тут доработать, было бы хорошо". И люди ведь считают что они-то другие, они-то Соловьеву и Ко не верят.
Повторюсь, "Соловьев" зависит от того, кто пришел на его передачу - пример негодный.или, по-вашему, у него и "Йеху Москвы" в гостях несет низкопробную пропаганду? Что до здешней реакции, ну так старый добрый дипломатический принцип "как и другой". Если Бридлау можно нести про очереднуе российские колонны, пересекающие границу, ссылаясь на ОБСЕ "которое видит то же самое" (в то время как на самом деле ОБСЕ информировало о движении колонн без опознавательных знаков _потерритории Украине_) и на замглавы МВДУ, который уже > 3500 "вторгшихся русских танков" насчитал с апреля, а шведскому МО на голубом глазу утверждать, что есть четкие доказательства присутствия иностранной ПЛ, хотя "никаких следов не обнаружено" и проч. псакизмы, то очевидно, что, по крайней мере, с точки зрения морали "око за око" Леонтьева можно укорять разве что в неловкости, кто он такой в конце концов в сравнении с этими офлицами - мелкий трепач. Им можно - ему нельзя? Инфовойна как она есть, с пробирками, передвижными заводами, ядерными боеголовками 45-дневной говтоности и прочими чудесами.
