От
Harkonnen
К
gradient
Дата
11.11.2014 12:22:28
Рубрики
Современность
;
Re: Тяжелую "Ангару"...
>
http://kosmos-x.net.ru/_nw/34/25155539.jpg
А чем не подходил носитель "Энергия" ?
Это замена Протона а не Энергии
-
NV
11.11.2014 12:32:41 (1085, 180 b)
неужт под енергию нет проектов?
-
Alpaka
11.11.2014 17:07:28 (638, 66 b)
С огромным прогрессом в деле сборки в космосе крупногабаритных конструкций
-
NV
11.11.2014 17:12:23 (680, 287 b)
а Вы не в курсе,
-
Alpaka
11.11.2014 17:16:22 (665, 81 b)
Вот например
-
Денис Фалин
11.11.2014 18:02:33 (606, 560 b)
И добыл он елку, но было это уже весной. (-)
-
Antenna
11.11.2014 18:25:36 (280, 0 b)
«Луна-Орбита»
-
eng. Alex
11.11.2014 17:54:29 (559, 92 b)
Планы есть
-
NV
11.11.2014 17:25:15 (593, 63 b)
модульность - это жупел
-
bedal
11.11.2014 12:49:49 (939, 163 b)
Всё же модульность Энергии осталась чисто теоретической
-
NV
11.11.2014 12:52:34 (865, 323 b)
Re: Всё же...
-
alexio
11.11.2014 14:29:15 (640, 221 b)
Потому что главная задача Шаттла - отпала. (-)
-
NV
11.11.2014 14:34:27 (409, 0 b)
То есть супермодульная система под одну единственную задачу ?
-
alexio
11.11.2014 15:57:04 (597, 32 b)
и Шаттл, и Буран были под военные задачи
-
Keu
11.11.2014 16:12:10 (632, 190 b)
Re: и Шаттл,...
-
Д2009
11.11.2014 19:56:19 (436, 208 b)
Re: и Шаттл,...
-
Ibuki
11.11.2014 20:35:15 (418, 544 b)
Так вся NASA для лулзов.
-
Antenna
11.11.2014 16:52:24 (546, 94 b)
Именно так (-)
-
NV
11.11.2014 16:13:39 (261, 0 b)
???
-
NV
11.11.2014 16:10:34 (507, 131 b)
Re: ???
-
alexio
12.11.2014 21:35:28 (66, 897 b)
Замечательные идеи
-
NV
12.11.2014 22:38:14 (64, 1545 b)
Re: Тяжелую "Ангару"...
-
А.Никольский
11.11.2014 12:31:26 (1139, 369 b)
Re: Тяжелую "Ангару"...
-
Harkonnen
11.11.2014 14:48:27 (672, 366 b)
Re: Тяжелую "Ангару"...
-
А.Никольский
11.11.2014 15:09:09 (621, 502 b)
Re: Тяжелую "Ангару"...
-
alexio
11.11.2014 15:55:49 (513, 370 b)
Re: Тяжелую "Ангару"...
-
Steven Steel
12.11.2014 02:56:31 (306, 452 b)
Re: Тяжелую "Ангару"...
-
alexio
12.11.2014 21:23:37 (62, 489 b)
Вы про разные (совершенно) ракеты говорите, с тем же названием
-
Robert
12.11.2014 03:39:18 (314, 1230 b)
Перепутано все...
-
eng. Alex
12.11.2014 08:00:16 (258, 79 b)
Re: Тяжелую "Ангару"...
-
gradient
11.11.2014 15:23:59 (547, 471 b)
А почему со всем спектром не вышло? (-)
-
Роман Алымов
11.11.2014 12:51:03 (663, 0 b)
Re: А почему...
-
alexio
11.11.2014 14:27:53 (714, 627 b)
Какие 400 тонн ? Какие 300 ???
-
NV
11.11.2014 14:33:24 (653, 707 b)
Re: Какие 400...
-
alexio
11.11.2014 15:53:18 (547, 715 b)
Re: Какие 400...
-
NV
11.11.2014 16:07:36 (547, 1653 b)
Re: Какие 400...
-
alexio
12.11.2014 21:19:46 (66, 1440 b)
Re: Какие 400...
-
NV
12.11.2014 22:44:46 (56, 1871 b)
Re: Какие 400...
-
john1973
11.11.2014 22:20:06 (303, 680 b)
Re: Какие 400...
-
eng. Alex
12.11.2014 02:04:16 (250, 483 b)
Re: Какие 400...
-
Александр Антонов
11.11.2014 19:30:38 (423, 1332 b)
А ядерные двигатели у кого попадались?
-
Zorich
11.11.2014 21:10:47 (390, 208 b)
Re: А ядерные...
-
Александр Антонов
11.11.2014 22:26:01 (373, 873 b)
"Хрустальные розовые мечты разбились о чугунную жопу реальности" ... (-)
-
NV
12.11.2014 11:40:33 (125, 0 b)
Re: А почему...
-
А.Никольский
11.11.2014 13:07:58 (858, 145 b)
да, и когда сейчас начальство начинает говоритьо "сверхтяжелой ракете"
-
А.Никольский
11.11.2014 12:34:20 (1054, 222 b)
Ну и Энергия (именно Энергия) сегодня - это реанимация байконуровского старта
-
NV
11.11.2014 12:56:32 (917, 489 b)
не совсем точно выразился про Энергию
-
А.Никольский
12.11.2014 11:56:24 (177, 450 b)
Уточнение - по "рано или поздно придётся это сделать"
-
NV
11.11.2014 14:20:25 (711, 211 b)
сейчас вроде на метан поглядывают
-
bedal
11.11.2014 23:10:08 (372, 81 b)
спасибо за поправки (-)
-
bedal
12.11.2014 07:56:11 (103, 0 b)
Да какой там водород...
-
NV
12.11.2014 00:26:38 (353, 511 b)
Про водород?
-
Денис Фалин
12.11.2014 09:27:43 (233, 858 b)
по эффективности метан ближе к керосину, чем к водороду (-)
-
Денис Лобко
11.11.2014 23:25:55 (196, 0 b)
Зачем возрождать Энергию?
-
Денис Фалин
11.11.2014 13:50:57 (792, 755 b)
Re: Зачем возрождать...
-
Д2009
11.11.2014 19:49:19 (352, 842 b)
ПН Энергии - это Буран
-
NV
11.11.2014 14:18:09 (753, 1060 b)
Re: ПН Энергии...
-
Alexeich
11.11.2014 16:48:32 (492, 486 b)
Re: ПН Энергии...
-
alexio
11.11.2014 14:22:21 (682, 354 b)
Вы даже не представляете, насколько технологически они разные.
-
NV
11.11.2014 14:28:27 (757, 691 b)
? о корпусе РН (+)
-
Чайник
11.11.2014 22:42:07 (350, 130 b)
стенки бака - стенки корпуса. У Н-1 корпус "сам по себе", а внутри шары-баки
-
bedal
11.11.2014 23:08:56 (335, 169 b)
Re: стенки бака...
-
john1973
12.11.2014 22:06:30 (66, 373 b)
так ведь коничность - не обязательна. Разве что эстетически. Красива, зараза (-)
-
bedal
12.11.2014 22:11:16 (41, 0 b)
Re: Вы даже...
-
john1973
11.11.2014 22:15:03 (318, 718 b)
Re: Вы даже...
-
alexio
12.11.2014 21:03:23 (68, 757 b)
Re: Вы даже...
-
john1973
12.11.2014 22:03:46 (59, 1708 b)
Re: Вы даже...
-
alexio
11.11.2014 15:49:43 (603, 534 b)
Я неточно выразился
-
NV
12.11.2014 00:29:20 (310, 377 b)
Re: Вы даже...
-
Д2009
11.11.2014 19:53:04 (421, 189 b)