От
Дмитрий Козырев
К
negeral
Дата
10.04.2014 11:29:37
Рубрики
11-19 век; WWI;
Re: Он должен...
>Приветствую
>а почему не как орудие?
так крепостные орудия примерно той поры имели более высокие лафеты по сравнению с полевыми.
Re: Он должен...
-
negeral
10.04.2014 12:35:23 (604, 58 b)
Можно, конечно, осадная артиллерия тоже на высоких станках была...
-
Олег...
12.04.2014 14:27:59 (99, 392 b)
Часто цитируется мнение Драгомирова:
-
Skvortsov
10.04.2014 13:45:09 (641, 1232 b)
Драгомиров предлагает стрелять не слезая с лошади? (-)
-
selioa
10.04.2014 14:49:45 (325, 0 b)
Пишут, что этот Гатлинг снимали с двуколки:
-
Skvortsov
10.04.2014 16:43:24 (419, 392 b)
Re: Часто цитируется...
-
Eddie
10.04.2014 14:47:23 (471, 281 b)
Их использовали для обстрела текинцев уже внутри крепости.
-
Skvortsov
10.04.2014 16:15:50 (428, 1624 b)
спс - не подумал поискать сам по "пулемётам" (-)
-
Eddie
10.04.2014 16:37:15 (211, 0 b)
Re: Часто цитируется...
-
Вельф
10.04.2014 14:58:33 (405, 384 b)
До Порт-Артура и "Максим" в поле никак.
-
ABM
10.04.2014 12:59:48 (636, 136 b)
Чуть раньше, в Англо-Бурской
-
Begletz
10.04.2014 21:42:11 (339, 126 b)
В русской армии был на вооружении именно тoт английский лафет
-
Robert
10.04.2014 21:58:20 (279, 394 b)
Еще раньше, в сражении при Омдурмане (-)
-
Skvortsov
10.04.2014 21:56:30 (179, 0 b)
Еще раньше. Он впервые на вооружение же именно в таком виде пошел:
-
Robert
10.04.2014 22:08:11 (269, 277 b)
Ага. Даже до ПМВ коегде дожил:
-
Robert
10.04.2014 16:39:06 (440, 300 b)
Re: Он должен...
-
DWL
10.04.2014 12:17:00 (607, 350 b)
Так тут как раз что-то подобное как раз...
-
Олег...
12.04.2014 14:23:06 (93, 73 b)