>вы как бы в принципе не понимаете. "Шипучка" это 1-2% от планируемой мощности не более и никаких промежуточных значений нет.
Alex, давайте не будем становиться в позы, поговорим как физик с физиком. Давайте по существу. У меня. конечно, достаточно общие представления об устройстве плутониевых зарядов, я их не конструировал, может быть поясните, в чем сакральный смысл "1-2%" мощности независимо от конструкции и от процента изотопов если он больше 7?
>и опять в приниципе не понимаете. у нормального ЯО идет естественный процесс распада, когда получаются другие элементы и их очень хорошо можно отделить обычными химическими способами. А у топлива все упирается в изотопы Pu которые невозможно отделить никакими методами.
Я разве что-то писал о "отделении изотопов"? И, кстати, "в принципе" Pu239 и Pu240 отделить можно, но экономически нецелесообразно, лучше уж реактор с экспозицией 100 МВт д/т гонять - дешевле выйдет, что все и делают, по сути.
Re: Там не... - Alex Medvedev18.03.2014 12:11:03 (104, 1938 b)
Re: Там не... - Alexeich18.03.2014 13:02:18 (98, 559 b)
Re: Там не... - Alex Medvedev18.03.2014 13:43:44 (96, 264 b)
Re: Там не... - Alexeich18.03.2014 15:27:47 (99, 389 b)
Re: Там не... - badger19.03.2014 07:30:32 (79, 1727 b)
Re: Там не... - Alex Medvedev19.03.2014 11:09:29 (65, 1083 b)