От Оскар фон Роейнталь Ответить на сообщение
К max20 Ответить по почте
Дата 13.11.2013 13:41:37 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Размеры страны тут не причем

Вопрос исключительно в политике, а точнее в отношении власти и общества.

Для власти советской и постсоветской, т.е. нелегитимной, главная опасность не внешний враг, а внутренний. Армия - одна из наиболее опасных структур, поэтому она должна быть слабой, как советская, а то и еще слабее.
Профессиональная армия может выполнять все, что от армии требуется - защищать территорию страны, гнобить кого положено за рубежом, подавлять внутренние беспорядки.
Армия призывная ничего этого не способна. В случае серьезной агрессии сильного внешнего врага, она поведет себя как в 41-м - командиру пулю в затылок и руки вверх. Поскольку комсомольцев и коммунистов сейчас нет, сдаваться будут все. Как в Ираке.
За рубеж эту армию не пошлешь - процент дезертиров зашкалит все мыслимые пределы (желающие могут посмотреть сколько бежало в свое время с кораблей советской средиземноморской эскадры)
Внутренние беспорядки она подавит, напротив, снабдит беспорядчиков оружием, как это было в Закавказье и на Кавказе в 89 - 90-м.

Зачем она нужна? Чтобы была как атрибут, как средство попила на оружии и содержании, чтобы население думало, что все в порядке.

Профессиональная армия опасна тем, что в силу своего специфического мышления способна захватить власть, и никакие ФСБ, МВД и прочие потомки чекистов ее не удержат.
После реформ Сердюкова, когда офицерский корпус избавился от балласта "приказа не давали", армия стала опасной, поэтому ее и надо как французскую образца 60-х накачивать призывниками из бедных слоев общества, национальных меньшинств и гастарбайтеров, которым "все пофиг", поскольку с такими солдатами никакой переворот не возможен. Оборона страны тоже, но вероятность нападения на оную справедливо расценивается как весьма невысокая.

Potz, Mohren, Blitz und Kreuzelement, Wer den Fritz und seine Soldaten noch nich kennt