От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К max20 Ответить по почте
Дата 12.11.2013 16:08:00 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Re: "из-за логистики...


>>А зачем нужна будет такая армия (с бытом блэкджеком и профессиональная) - если она не будет в состоянии обеспечить задач по защите государства?
>>Россия "обречена " иметь более многочисленную армию, чем прочие государаства - это проистекает из ее размеров (тезис Ш - чистая правда) и трансконтинентального положения.
>Я не предлагаю сравнивать с прочими государствами. Просто большая армия у нас еще по старинке считается в процентом отношении к населению и территории.

Кем считается?
Из территории прямо следует количество ТВД, стратегических и оперативных направлений, радиусы действия ВВС и досягаемости ракетного оружия - из этого исчисляются кол-во потребных соединений и частей, а из их штата - численность л/с.

>А ведь по факту у нас полно не нужных структур и явно всякого устаревшего вооружения. Недавно обсуждали учения ПВО и упражнения по стрельбе из ствольной МЗА, и сколько это явно устаревшее вооружение требует по штату. Просто создание проф армии с нуля потребует рационального использования людских ресурсов.

Рационально использовать людские ресурсы несомненно надо, но только способ комплектования тут вобщем ни причем.


>>Вопросы комплектования, оснащения и содержания этому немного перпендикулярны.
>Ну как сказать, если очень большая территория, то как раз оснащение выходит на передний план. Ибо танковые дивизии могут не успеть доехать... Вон у американцев БПЛА вовсю патрулируют территорию...

ага, и будет как в анекдоте - "враги приедут на танках, а ты им что скажешь? - полвторого "а я вас вижу!"? :)