|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
max20
|
|
Дата
|
12.11.2013 16:46:53
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: у меня...
>>Из территории прямо следует количество ТВД, стратегических и оперативных направлений, радиусы действия ВВС и досягаемости ракетного оружия - из этого исчисляются кол-во потребных соединений и частей, а из их штата - численность л/с.
>И почему нельзя весь штат сделать контрактным?
вероятно потому что существуют статистические пределы доли населения которая может (хочет и пригодна) для вербовки на воискую службу?
>>ага, и будет как в анекдоте - "враги приедут на танках, а ты им что скажешь? - полвторого "а я вас вижу!"? :)
>
>враги явно не на танках приедут
на чем бы не приехали. Одними БПЛА не обойтись.
>само интервью вполне здравое, и рассуждения все правильные, но мне показалось отсутствие какого-то вектора в будущее, что ли... нет СССР, нет и не будет РКМП, а уровень военного планирования и строительства остается на прежнем уровне, так что ли.
Совершено проходное интервью, чтобы из него делать какие то глобальные выводы. Просто признались, что закрыть ВС одними конрактерами не получается.
- Re: у меня... - max20 12.11.2013 16:58:43 (332, 1267 b)
- Re: у меня... - Prepod 12.11.2013 18:34:04 (268, 928 b)
- Re: у меня... - max20 12.11.2013 20:58:59 (214, 2449 b)
- Re: у меня... - Митрофанище 13.11.2013 10:45:43 (142, 614 b)
- да все хорошо у вас - max20 13.11.2013 12:08:55 (146, 4594 b)
- И это правильно - Митрофанище 13.11.2013 12:27:03 (129, 3672 b)
- ок - max20 13.11.2013 14:29:49 (113, 3784 b)
- Re: ок - Митрофанище 13.11.2013 16:06:01 (100, 4535 b)
- Re: ок - max20 13.11.2013 17:46:32 (91, 4142 b)
- Re: ок - Митрофанище 13.11.2013 19:10:06 (83, 5748 b)
- Re: ок - Elrick 15.11.2013 02:55:23 (48, 263 b)
- Re: ок - Митрофанище 16.11.2013 09:43:37 (34, 594 b)