От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К СБ Ответить по почте
Дата 25.10.2013 15:36:23 Найти в дереве
Рубрики WWI; Версия для печати

Ре: Ну а...

>>Т.к. именно истмат объясняет как из "усиления мощи" следует "рост претензий и желаний"
> Это отчётный доклад капитана Очевидность.

> Кроме того, именно истматское объяснение здесь неверно. Оно не учитывает того, что на претензии и желания может, например, сильно влиять клика, экономическое значение которой в масштабах государства ничтожно, но которая имеет личные связи (см. "Безобразовская банда").

Это как раз не противоречие, т.к. интересы клики носят все тот же характер - просто в силу "связей" она имеет большее влияние на представителей власти.


> Что на претензии влияет, за неимением лучшего слова, чувство национального достоинства, благодаря которому наше нынешнее правительство на этом самом форуме толпа народа попрекает за нежелание решительно вписываться в конфронтацию с мировым гегемоном из-за какой-нибудь Сирии, реальное экономическое значение которой для нас и близко не пропорционально возможным рискам.

Такое возможно, когда "сувереном власти" выступает "носитель" этого самого достоинства. Факически только в подлинно демократической стране :)
Посему действующая власть руководствуется не пожеланием круга вифовцев а иными, прагматичными соображениями :)

>>и кто именно в асбстрактном "государстве" является формирователем "претензий и желаний".
>
> А вот этого нет, он на деле не объясняет. В частности его конкретные предсказания по этому поводу применительно к развитию общества Запада начала 20 века, оказались совершенно неверны.

Как раз вплоть до середины 20 века - вполне верными.
А потом "классический капитализм" каким его видели основоположники ушел в прошлое. Он вынужден был сильно измениться, но достойных продолжателей разработки теории, способных адаптировать ее к изменившимся реалиям, не нашлось. Одни догматики.