От
Гегемон
К
Booker
Дата
25.10.2013 14:37:00
Рубрики
Современность
; Искусство и творчество;
Историческая наука идео от фактов, а не от якобы законов (-)
Идет от фактов, кто спорит. Но вопрос - не "от чего", а "к чему".
-
Booker
25.10.2013 15:50:22 (126, 273 b)
К совершенствованию методик и углублению понимания
-
Гегемон
25.10.2013 22:05:56 (93, 410 b)
Вы про Дарвина и Менделя?
-
Booker
26.10.2013 16:15:06 (61, 499 b)
Нет, я про детерминистские теории устройства и развития общества (-)
-
Гегемон
26.10.2013 17:09:27 (37, 0 b)
Любая наука идёт от фактов
-
И.Пыхалов
25.10.2013 15:00:29 (189, 171 b)
И аналитическая геометрия Лобачевского тоже идет от фактов ???
-
Т.
26.10.2013 11:14:08 (98, 173 b)
Она не аналитическая, и да - идёт от фактов.
-
Booker
26.10.2013 11:50:16 (96, 585 b)
Непосредственно от фактов обе неэвклидовы геометрии не отталкиваются
-
Т.
26.10.2013 14:51:41 (86, 514 b)
Именно непосредственное отталкивание
-
Booker
26.10.2013 15:40:59 (88, 723 b)
Re: Не совсем так
-
sas
27.10.2013 01:21:33 (53, 226 b)
Re: Любая наука...
-
Гегемон
25.10.2013 15:04:46 (192, 345 b)
Re: Любая наука...
-
Чобиток Василий
25.10.2013 19:23:57 (141, 491 b)
Re: Любая наука...
-
Гегемон
25.10.2013 22:10:11 (109, 570 b)
Re: Любая наука...
-
Чобиток Василий
26.10.2013 00:28:17 (73, 681 b)
Re: Любая наука...
-
Гегемон
26.10.2013 00:47:48 (72, 814 b)
Re: Любая наука...
-
jazzist
25.10.2013 23:10:42 (98, 380 b)
Ну-ну (-)
-
Гегемон
25.10.2013 23:27:49 (35, 0 b)
на семинарах так заявляют люди, расписавшиеся в бессилии (-)
-
jazzist
25.10.2013 23:36:22 (51, 0 b)
Наука - это там, где применяется научный метод, а не придумывают законы (-)
-
Гегемон
25.10.2013 23:56:28 (55, 0 b)
законы не придумывают
-
jazzist
26.10.2013 00:13:09 (79, 164 b)
В вашем высказывании отсутствует логика (-)
-
Гегемон
26.10.2013 00:26:04 (34, 0 b)
Ну и где же этот разрыв?
-
jazzist
26.10.2013 00:35:35 (62, 127 b)
А откуда у вас взялись "законы"?
-
Гегемон
26.10.2013 00:51:54 (69, 267 b)
Вы отрицаете роль личности в истории? (-)
-
Чобиток Василий
26.10.2013 01:29:05 (38, 0 b)
Re: А откуда...
-
jazzist
26.10.2013 01:03:12 (52, 333 b)
Re: А откуда...
-
Гегемон
26.10.2013 01:28:49 (58, 480 b)
Re: Наука законы не придумывает, а открывает
-
sas
26.10.2013 00:13:00 (76, 130 b)
Вот когда существование законов будет доказано :-) (-)
-
Гегемон
26.10.2013 00:26:32 (40, 0 b)
Дополню
-
sas
26.10.2013 01:30:53 (76, 136 b)
Раскройте механизм действия этих законов (-)
-
Гегемон
26.10.2013 14:30:56 (35, 0 b)
Re: Простите, Вы хотите, чтобы я один поработал за всех историков мира? (-)
-
sas
27.10.2013 01:19:22 (30, 0 b)
Я хочу, чтобы вы объяснили, что такое "закон изменения человеческого общества" (-)
-
Гегемон
27.10.2013 01:32:05 (27, 0 b)
Re: Определение примерное
-
sas
27.10.2013 01:46:22 (39, 161 b)
Примеры таких законов применительно к человеческому обществу не приведете? (-)
-
Гегемон
27.10.2013 02:02:41 (27, 0 b)
Re:Так не открыли их еще
-
sas
27.10.2013 14:20:09 (33, 110 b)
Ну вот когда откроют - будет предмет для обсуждения :-) (-)
-
Гегемон
27.10.2013 14:53:24 (19, 0 b)
Re: Т.е Вы уже согласны с тем
-
sas
27.10.2013 20:52:17 (28, 34 b)
где же там согласие? (-)
-
Chestnut
27.10.2013 21:18:21 (10, 0 b)
Re: А где там несогласие? (-)
-
sas
27.10.2013 23:49:47 (10, 0 b)
там есть отказ от обсуждения темы до выявления предмета оной (-)
-
Chestnut
28.10.2013 01:12:33 (8, 0 b)
Re:Это не является отрицанием. (-)
-
sas
28.10.2013 01:27:37 (7, 0 b)
Уже приводилось
-
Чобиток Василий
27.10.2013 03:47:24 (39, 405 b)
"Общество изменяется" - закон. Будете возражать? (-)
-
Чобиток Василий
27.10.2013 01:38:31 (20, 0 b)
Закон - это когда описан механизм его реализации. Иначе просто фраза (-)
-
Гегемон
27.10.2013 01:40:09 (28, 0 b)
Ньютон закон всемирного тяготения сформулировал
-
NV
27.10.2013 12:55:00 (37, 284 b)
Куда-то Вас заносит...
-
Чобиток Василий
27.10.2013 02:22:55 (48, 942 b)
Общество изменяется потому, что люди рождаются, развиваются и умирают. И все (-)
-
Гегемон
27.10.2013 05:19:28 (25, 0 b)
Если бы "и все" - оно бы не изменялось (-)
-
Дмитрий Козырев
27.10.2013 22:04:05 (9, 0 b)
Ну, т.е. это закон. Что и требовалось доказать. (-)
-
Чобиток Василий
27.10.2013 21:45:19 (9, 0 b)
Биологический, т.е. действующий на уровне организма. (-)
-
Гегемон
27.10.2013 22:01:42 (10, 0 b)
Re: Не подскажете, где, например, в формулировке закона Ампера
-
sas
27.10.2013 01:52:23 (40, 36 b)
Вам задали вопрос о роли личности - дайте ответ и...
-
Чобиток Василий
26.10.2013 15:58:55 (57, 179 b)
Что сказать-то хотели? (-)
-
Гегемон
26.10.2013 17:07:56 (22, 0 b)
Вы неспособны дать ответ? Или вопрос, вдруг, неудобный? (-)
-
Чобиток Василий
26.10.2013 17:14:08 (25, 0 b)
Вопрос дурацкий, задан явным нечитателем (-)
-
Гегемон
26.10.2013 17:32:31 (26, 0 b)
У Вас отсутствует мнение по данному вопросу? (-)
-
Чобиток Василий
26.10.2013 22:59:55 (20, 0 b)
У меня отсутствует желание давать корм (-)
-
Гегемон
26.10.2013 23:52:50 (25, 0 b)
Понятно. Спор о законах в истории Вы позорно слили (-)
-
Чобиток Василий
27.10.2013 00:34:57 (21, 0 b)
нельзя слить спор о несуществующей вещи ))) (-)
-
Chestnut
27.10.2013 00:44:44 (22, 0 b)
Т.е. Вы утверждаете, что влияния личности на историю не существует? (-)
-
Чобиток Василий
27.10.2013 00:59:40 (22, 0 b)
я утверждал? Где? (-)
-
Chestnut
27.10.2013 01:04:04 (20, 0 b)
Вы сказали, что вещь не существует. Какая вещь? (-)
-
Чобиток Василий
27.10.2013 01:37:19 (21, 0 b)
законы истории (-)
-
Chestnut
27.10.2013 01:42:42 (16, 0 b)
Т.е. влияния личности на историю не существует? (-)
-
Чобиток Василий
27.10.2013 02:24:15 (22, 0 b)
я это утверждал? Где? (-)
-
Chestnut
27.10.2013 18:11:21 (15, 0 b)
Вы утверждали, что в истории законов не существует
-
Чобиток Василий
27.10.2013 21:52:34 (23, 471 b)
Re: Вы утверждали,...
-
Chestnut
27.10.2013 22:56:00 (25, 868 b)
Re: Вы утверждали,...
-
Чобиток Василий
28.10.2013 02:24:36 (14, 1569 b)
Re: Тогда история и станет наукой (-)
-
sas
26.10.2013 01:19:43 (34, 0 b)
Так история и сейчас наука (-)
-
Гегемон
26.10.2013 01:27:46 (27, 0 b)
не "его", а "их" (-)
-
jazzist
25.10.2013 23:12:06 (25, 0 b)
Re: Любая наука...
-
Дмитрий Козырев
25.10.2013 15:55:42 (156, 838 b)
Re: Любая наука...
-
Гегемон
25.10.2013 22:09:44 (99, 775 b)
Re: Любая наука...
-
Дмитрий Козырев
25.10.2013 22:12:27 (75, 342 b)
Re: Любая наука...
-
Гегемон
25.10.2013 22:22:48 (84, 485 b)
Re: Любая наука...
-
Дмитрий Козырев
25.10.2013 22:28:53 (72, 780 b)
Типичное гуманитарное заблуждение
-
И.Пыхалов
25.10.2013 15:55:17 (165, 497 b)
Типичный технаризм
-
Гегемон
25.10.2013 21:45:04 (130, 252 b)
Re: Типичный технаризм
-
vladvitkam
25.10.2013 22:45:22 (114, 351 b)
А разумное поведение у электронов уже открыли? (-)
-
Гегемон
25.10.2013 23:28:30 (62, 0 b)
Да оно и у людей-то подчас еле просматривается.
-
Booker
26.10.2013 12:00:00 (82, 188 b)
Потому что правильно понимают желания халявщиков (-)
-
Гегемон
26.10.2013 14:30:19 (40, 0 b)
У всех людей есть какие-нибудь желания (-)
-
Лейтенант
26.10.2013 14:49:05 (35, 0 b)
И? (-)
-
Гегемон
26.10.2013 14:53:33 (24, 0 b)
Поведение больших масс людей подчиняется определенным закономерностям
-
Лейтенант
26.10.2013 15:42:50 (60, 225 b)
Как раз подсчитать вероятность истмат не может. (-)
-
Гегемон
26.10.2013 15:45:55 (34, 0 b)
Может оценить вероятность, не посчитать. (-)
-
GiantToad
26.10.2013 17:12:00 (27, 0 b)
Может, но очень приблизительно (-)
-
Лейтенант
26.10.2013 17:01:50 (26, 0 b)
"Законы действуют в виде тенденций" (с) истмат (-)
-
Гегемон
26.10.2013 17:07:29 (32, 0 b)
А что тут не так? (-)
-
Лейтенант
26.10.2013 17:19:19 (21, 0 b)
То, что это уже не закон (-)
-
Гегемон
26.10.2013 17:31:43 (32, 0 b)
Вы как гуманитарий плохо знакомы с квантовой физикой или хотя бы термодинамикой (-)
-
Лейтенант
27.10.2013 16:45:51 (23, 0 b)
Re: ага, тут выше как раз квантовую физику вспомнили (-)
-
vladvitkam
27.10.2013 09:50:41 (25, 0 b)
Re: Типичный технаризм
-
sas
25.10.2013 23:23:16 (93, 212 b)