>Что даже в таком виде, как она есть в условиях Сирии или того же Грозного это лучше чем открытая ЗПУ. Вспомним видео когда боевики над сирийским Т-72АВ, а он их достать не может. Но ведь, в 73 году, когда Т-72 пошел в Серию никто не предпологал что они будут воевать в столь специфических условиях.
Ужасное лицемерие, все уже известно:
«Я с вами, товарищ старший лейтенант, полностью солидарен. Но у нас есть такой товарищ, который называется главный конструктор вооружения, когда мы ему представили проекты различных ЗПУ сказали на каких машинах какие используются, пред ставили и вариант той, которую вы только что видели и сказали, что такой ни у кого нет и вряд ли когда-нибудь будет, т.к. она несовершенна. Он выбрал почему-то именно ее. Лет через 10 мы вернемся к тому, что есть на танке Т-64А, но это уже будет модернизация, и за это люди будут получать Ленинские премии».
Как говорится, комментарии излишни, за исключением того, что «вернулись» в УКБТМ и то не через 10 лет, а почти через 20.
Как известно, на Т-90 все же была установлена зенитно-пулеметная установка закрытого типа с дистанционным электромеханическим управлением, размещенная на командирской башенке, то, что было уже многие десятилетия на Т-64А и Т-80УД.
На Т-80У установка с стабилизацией и дистанционным управлением пока еще не появилась, но на танках Т-80УЕ-1, в разработке которых кроме «Спецмаш» участвует и ОКБТМ....
Ну сколько же оправдывать неверные решения и амбиции ?
>Вообще спор о вредителях окопавшихся в каких то КБ такая глупость.
Да? Глупыми видимо были такие люди как Кучеренко, Николай Алексеевич?
