Для радикального увеличения ПН нужна была не 3-я водородная ступень
>Неправ. Ракета вполне могла полететь. При этом СПК создавал её изначально модульной, а при создании (запланированном) 3-ей водородной степени она и вообще могла закрыть потребности нашей космонавтики на несколько десятилетий вперёд и практически подо все реальные нагрузки (ПН для "Энергии" так никто до сих пор и не создал).
а 2-я. А это уже другая ракета. И не надо забывать,что это сейчас нет такой ПН. А тогда этих ПН было не одна и не две. Работали, знаем.
>>Увы, но она маловата для серьезного решения лунного вопроса. Глушко подошел к нему гораздо фундаментальнее - с Энергией и Вулканом.
>
>Пшик из этого один вышел, увы, а деньжищ вбухали столько, сколько Мишину и снилось никогда.
Из этого вышли реально летавшие ракеты. Деньжищ вбухали ? В прочцентном отношении к ВВП - меньше, чем на Н-1.
