Современность; Армия; Локальные конфликты; Искусство и творчество;
Re: Верно да...
>>Всю историю политика держалась на силовом балансе интересов. "Никто не может устоять против целого стада". Претендентов на "мировую гегемонию" более слабые (в одиночку) выпиливали сообща.
> "Не всегда"(с).
В основном.
>История знает примеры, когда некое государство становится абсолютным гегемоном в некоторых границах.
Эти границы и определяются балансом сил интересов с другими участниками процесса.
>Я опасаюсь того, что близка ситуация, когда США станут таким гегемоном в пределах всего мира.
Есть как минимум несколько других "цивилизационных центров", которые будут против.
>>См. постинг Алымова - уничтожение США как экономического гегемона с одной стороны невыгодно никому вмире,
> Так-таки и никому?
Те кто имеет желание - не имеют возможности, кто имеет возможнсоть - не имеют желания.
Так выпьем же.... н-да.
>>А попытка достижения США гегемонизма военной силой приведет к их экономическому краху.
> Это утверждение нуждается в обосновании.
Современная мировая финансовая система стоит на долларе и могущество США обеспечивается именно долларом как мировой валютой при одновременном высоком потребительском уровне жизни в самих США.
Чинимый мировой беспредел на уровне _субъектов_ (а не объектов) мировой политики приведет к отказу от доллара в системе международных расчетов с соответствующими последствиями для США.
PS
И да, конечно остается вариант с "Мировым Правительством" по пока верить в это еще преждевременно.
