Именно, и поэтому набор этих "действий", законодательно определяемый, должен быть очень четко конкретизирован, а не в нынешней, совершенно произвольной формулировке, очередное "дышло". И это не шутки, я могу упомянуть несколько случаев, когда расширенное применение закона о гостайне в прошлой редакции принесло репутационный вред стране в несравнимых с "успехами правоохранителей" масштабах. После принятия нового закона такие казусы будут множиться. Я так думаю.
>Вы, видимо, не поняли вообще, о чем здесь говорят, раз написали, что речь о "простом выезде за границу". Речь не о простом, а о незаконном выезде или невозвращении. Это не "простой выезд".
Увлекаетесь, я не обязан предугадывать мысли оппонента, оппоненту следует четче выражаться, если, конечно, он хочет быть понятым а не бескорыстного флема ради для :)
Вы написали буквально:
==выезд секретоносителя без возврата - чистейшая измена Родине==
что, вообще говоря. неверно ни в контексте УК, ни в контексте здравого смысла.
Во-во, именно - Паршев13.11.2012 19:41:55 (141, 1044 b)
