>> На сильно более других камерах. Рыбий глаз или "стандартная" управляемая направленная, каковые можно засунуть под такой купол (его
>> оптические свойства пока оставим "за кадром"), на сотне метров позволят разве что увидеть лицо человека, а не разглядеть.
> Вы тоже можете определить тип камеры по ее внешнему виду?
Да. Это совсем не сложно. Банально исходя из типоразмера внешней "упаковки". На "яйцо" эдак 9х15", в котором прячутся приличные
камеры (хоть обзорные, хоть поворотные направленные) ЭТО ну никак не тянет. Максимум пятидюймовка, вешаемая над дверью. А вот
поворотная камера вместо неподвижного "рыбьего глаза" там вполне проглядывает.
> С удовольствием узнаю ваше мнение о конкретной марке видеокамеры представленной на фото.
Как узнаете марку камеры -- сообщите мне. Тогда будет мнение о конкретной марке.
>> 20..50 метров предел, максимум 100. Дальше -- более другие камеры. Но ИМХО в данном случае больше и не нужно.
> На 20-50 м никто не заморачивается поворотными камерами. Для сравнения 20-25 м это расстояние между подъездами в панельном доме.
Праавильно. Но ведь мы говорим не об 25 метрах, а об 50, а то и сотне++.
Так вот. Не всегда можно натыкать достаточное количество фиксированных направленных камер в дополнение к широкоугольным "обзорным".
Поэтому приходится использовать поворотные, а то и с переменным фокусом.
>> Другое дело, что "по уму" надо было повесить три-четыре таких камеры на простой вертикальной штанге. Возможно даже
телескопической.
> По уму, 3-4 таких не надо.
Минимально достаточно именно трёх, т.к. полез рения там сильно не полусфера, плюс очень неприятные искажения по краям. Четыре
обеспечивают некоторый запас. Шесть штук уже позволяют делать много интересных фокусов.
