ВИФ2 NE

	От	Chestnut
	К	Гегемон
	Дата	22.08.2012 15:17:45
	Рубрики	Современность;

Re: Нет, падать...

>А если отказаться от признания за человеком естественных прав, то мы очень легко придем к оправданию любого произвола.

так это именно и есть суть позиции оппонента как я её понимаю

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

Суть позиции в непризнании за идеалистическими конструкциями тождественности (+) - Манлихер 22.08.2012 16:13:15 (47, 1480 b)
- Re: Суть позиции... - Chestnut 22.08.2012 16:24:24 (47, 941 b)
  - Гравитация хороший пример, но только не для того, о чём Вы подумали))) - Манлихер 22.08.2012 16:38:40 (44, 2008 b)
    - Разумеется, идеология - Гегемон 22.08.2012 16:45:33 (37, 261 b)
      - (терпеливо) Суть естественноправовой коньцепции в объективности (+) - Манлихер 22.08.2012 17:13:39 (41, 957 b)
        
        Мне известна концепция просветителей - Гегемон 22.08.2012 22:31:29 (32, 1363 b)
        
        В том-то и беда, что без презренного позитивного права эти "базовые принципы"(+) - Манлихер 23.08.2012 00:41:07 (31, 2278 b)
        
        Отчего же? - Гегемон 23.08.2012 01:24:53 (27, 1480 b)
        
        "Идеи, овладевшие умами" - мало чего значащая фраза, понимай как хочешь (+) - Манлихер 23.08.2012 10:31:11 (22, 3048 b)
        
        Re: "Идеи, овладевшие умами" - материальная сила (тм) - Гегемон 23.08.2012 10:41:28 (27, 1773 b)
        
        А с какого момента они начинают определять поведение людей (+) - Манлихер 24.08.2012 12:42:49 (14, 2600 b)
        
        Re: А с... - Гегемон 24.08.2012 13:13:19 (10, 1603 b)
        
        Re: А с... - Chestnut 24.08.2012 14:10:08 (8, 317 b)
        
        Юристы не подтягиваются потом, юристы вынуждены приводить к объективной (+) - Манлихер 24.08.2012 13:55:38 (14, 3035 b)
        
        Правильно, юристы оформляют волю общества, которое признает естественное право - Гегемон 24.08.2012 14:26:05 (10, 900 b)
    - Re: Гравитация хороший... - Chestnut 22.08.2012 16:43:43 (39, 477 b)
      - Вы предлагает перейти к обсуждению вопросов религии? - Манлихер 22.08.2012 17:06:47 (36, 819 b)
Re: Нет, падать... - Гегемон 22.08.2012 15:41:18 (47, 314 b)
- Ай, как нехорошо так передёргивать! Это ж не затвор в самом деле, (+) - Манлихер 22.08.2012 17:00:53 (43, 1042 b)
  - Тю. А они, бедные, на приказ ссылались (-) - Гегемон 22.08.2012 20:51:47 (21, 0 b)
    - Проблемы индейцев шерифа сами знаете что (+) - Манлихер 22.08.2012 21:47:21 (40, 330 b)
      - N. - Гегемон 22.08.2012 22:24:38 (40, 679 b)
        
        Категорически ошибаетесь. Как же не за что? Законодательство оккупированных (+) - Манлихер 23.08.2012 00:28:39 (36, 1448 b)
        
        На его основании обер-ефрейтор и расстреливал - Гегемон 23.08.2012 01:14:22 (35, 1178 b)
        
        Да ну как же не определиться? Вы как-то ТГП странно понимаете, ей Богу (+) - Манлихер 23.08.2012 10:10:40 (27, 3724 b)
        
        Re: Да ну... - Гегемон 23.08.2012 10:52:12 (28, 2898 b)
        
        Игнорирование естественных прав без последствий для игнорирующих является (+) - Манлихер 24.08.2012 12:31:46 (16, 5705 b)
- "это потому что они проиграли" (-) - Chestnut 22.08.2012 16:02:28 (18, 0 b)
  - Вот здесь Вы абсолютно правы. Плюс мильён. (-) - Манлихер 22.08.2012 16:24:34 (17, 0 b)