>Отзывы на витрине интернет магазина это конечно важная оценочная категория. (:
... то есть негативно оценить саму избранную методику оценки - и?.. Угу, выхватить то, что понравилось, и кинуться скакать вприсядку.
>Не смог отделаться от впечатления, что книга написана не профессиональными историками, а, скорее, журналистами, которых неожиданно пустили в архив и разрешили почитать документы.
Ну что ж Вы так критический отзыв-то обрезали, глубокомысленно-системный Вы наш? Давайте уж полностью: "Не смог отделаться от впечатления, что книга написана не профессиональными историками, а, скорее, журналистами, которых неожиданно пустили в архив и разрешили почитать документы. Книгу стоит почитать ради обширных цитат. Авторы, к сожалению, с материалом не справились, - за что им честь и хвала. Их выводы и утверждения существуют отдельно от цитируемых материалов и, практически всегда противоречат цитатам. Основная заслуга авторов в том, что несмотря на имевшийся заказ - написать книжку, опровергающую ревизионистов, они подняли и опубликовали документы, которые представляют собой моментальное фото проблем и болезней армии мирного времени на этапе преобразования ее в армию вторжения. Декларативно отрицая версию В.Суворова они ее фактически и документально подтверждают."
Уж сделайте над собою усилие, выдавите из себя по капле, что Суворов полностью прав, а мы с Улановым его правоту подтвердили! :-))))))))))))))
Вы молодец! - Strannic15.07.2012 18:17:36 (121, 398 b)
