От Alpaka Ответить на сообщение
К All
Дата 27.06.2012 19:20:47 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

танкосрач и экология

Хоть сегодня и не пятница.
по поводу, что должны были производить СССР:
много массовых танков или несколько сот супер-пупер ИС++.
Такая задача может быть в принципе математически формализована.

есть старая теория в экологии r-К отбор: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_r-K_%D0%BE%D1%82%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B0


которая гласит, (если совсем по-простому) что живые организмы выбирают одну из двух стратегий-произвести много не очень подготовленных потомков, 99% из которых погибнут (как икринки у рыб),
или немного, но очень качественных отпрысков, из которых 50%-80% останутся в живых (как у крупных животных).
Выбор стратегии (количество или качество) определяется тем, насколько изменчива среда обитания. Если среда обитания более непредсказуема, то для оптимальной стратегии роста популяции важно иметь много потомков, пусть даже некачественных. Такой расклад позволит застраховаться от массированного нападения переплодившихся хищников , или даже, например,
выжить при резком изменении климата (т.к. генетические
вариации внутри одного поколения увеличивают шансы, что кто-то лучше приспособится к новым условиям, а потом быстро размножится).

В применении к танкам, СССР находился куда в относительно большей неопределенности, чем Германия (хотя бы потому, что не СССР первый напал), и ему нужно было быстро приспосабливаться как к техническим характеристикам новых танков и самолетов противника, так и к новой тактике и стратегии немцев, которую они опробывали с 1939 года. В результате
большое количество легких танков и дешевых самолетов позволило СССР быстро набрать достоверную статистику о самых слабых сторонах нашей техники ИМЕННО против немцев, ИМЕННО против их тактики.

Была сделана итерация изменений и улучшений дизайна на заводах, которые серьезно увеличили выживаемость техники без серьезного увеличения стоимости, что позволило новые модификации также выпускать в больших количествах.
Немцы тоже не стояли на месте, произведя новые образцы техники.
Поэтому технический прогресс во время войны-это и есть
взаимная адаптация под изменение характеристик и тактики противника.
В результате, адаптивность военной машины СССР оказалась куда выше (r-селекция), чем в Германии (К-селекция), и позволила в течении где-то 2 лет найти
правильный дезайн оружия против Вермахта. Цена такого победы-высокое количество погибших на этой технике.

В случае же создания "супертанков" или "суперсамолетов" (К-селекция)
ввести быстрые изменeния в дезаин и их последующая итерация, оказалась не под силу (а точнее, потребовала слишком много ресурсов) даже для такой технически и экономически продвинутой державы, как Германия.

:-)

Алпака