От alexio Ответить на сообщение
К Суровый Ответить по почте
Дата 09.06.2012 12:26:21 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

Re: Пятично-субботнее: вместо...

>1. насколько я понимаю флотофилов, авианосцы нам нужны для обеспечения устойчивого развёртывания подводных ракетоносцев в угрожаемый период, т.е. для отпугивания от них самолётов разведчиков из скандинавии

Это если ограничиться только стратегией сдерживания, основанной на угрозе ядерным оружием. Такая позиция опасна своей абсолютной пассивностью. То есть любой гондурас будет нас пинать до тех пор, пока не превысит порог ядерного удара. Зачем позволять гондурасам нас пинать ? Ну и в плане "любимых партнеров" - для них потопить наш авианосец означает перейти порог применения ЯО (начальство у нас не сахар, но хочется на это надеяться), поэтому они сразу будут бить по СЯС, а авианосец будет вторичной целью - можно что-то успеть сделать. А до превышения порога авианосец может влиять на все имеющие морские ганицы страны без исключения.

Ну и про базу - для нее снабжение станет большой проблемой. Надо еще и мост через океан построить, а до моста железку протянуть. Мост во время войны уничтожат - и что с базой делать ? Под мостом понимаю устойчивую линию снабжения (хотя можно и мост в буквальном смысле - всего-то 54 км :)